publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo EL Confidencial
Martes, 10 de marzo de 2009
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda El Cultiberio El Confidente
España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Hoteles Restaurantes Viajes Arte Libros Música
Cine Televisión
Vivienda En Exclusiva Sectores Lo Último
El Café

ESPAÑA

¿Cuántos 'michavilas' hay en el Congreso? Sólo el 10% de los diputados vive exclusivamente de su escaño

¿Cuántos 'michavilas' hay en el Congreso? 
Sólo el 10% de los diputados vive exclusivamente de su escaño

Una imagen habitual del hemiciclo del Congreso, con los escaños semivacíos. (Efe)

@José L. Lobo.- 09/03/2009 06:00h

Deja tu comentario (36)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 29 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

El caso del pluriempleado José María Michavila es, tal vez, el más llamativo del Congreso. Pero dista mucho de ser el único. De hecho, apenas 40 de los 350 diputados -poco más del 10% de los miembros del hemiciclo- viven exclusivamente de su escaño. El resto complementa sus ingresos parlamentarios -entre 4.500 y 6.500 euros mensuales- en bufetes jurídicos, aulas universitarias, asesorías fiscales, consejos de cajas de ahorro o empresas familiares. La Ley Electoral les exige dedicación exclusiva, así que cabe preguntarse: ¿violan la inmensa mayoría de los diputados la legislación que ellos mismos aprobaron?

La Ley Orgánica del Régimen Electoral General, vigente desde 1985, parece muy clara al respecto: en su artículo 157.1 señala que los diputados ejercerán su mandato "en régimen de dedicación absoluta". Y, a renglón seguido, añade que ese mandato es incompatible "con el desempeño de cualquier otro puesto, profesión o actividad, públicos o privados, por cuenta propia o ajena, retribuidos mediante sueldo, salario, arancel, honorarios o cualquier otra forma".

¿Cómo es posible, entonces, que diputados como Michavila se salten impunemente ese régimen de dedicación absoluta? ¿Son cómplices el Grupo Parlamentario Popular, al que pertenece el ex ministro, y la propia institución que preside José Bono de esa flagrante violación del régimen de incompatibilidades? ¿Por qué se tolera el habitual absentismo laboral de un diputado mucho más diligente a la hora de atender sus múltiples actividades privadas, entre ellas un bufete de abogados, una asesoría que gestiona el patrimonio de familias adineradas, una fundación infantil o la representación de profesionales de la canción y el espectáculo, amén de la Ejecutiva de su partido?

La respuesta es tan sencilla -e irritante- como castiza: hecha la ley, hecha la trampa. Porque la misma ley orgánica que exige "dedicación absoluta" a sus señorías, incluye a continuación, en su artículo 159.3, un catálogo de excepciones tan amplio y laxo como para dar cabida, en la práctica, a cualquier actividad privada. El único requisito es que la Comisión del Estatuto del Diputado, previa solicitud del interesado, lo autorice. Y siempre lo autoriza.

Críticas privadas, silencios públicos

Es cierto que muchos diputados del PP -y de casi todos los grupos parlamentarios- critican en privado la actitud de Michavila. Entre ellos su compañero de filas Ángel Acebes, que hace unos meses abrió un despacho de abogados en Madrid -por ahora bastante modesto, según fuentes cercanas al ex número dos de Mariano Rajoy- y teme que el malestar provocado por la hiperactividad privada y la apatía parlamentaria de aquél acabe perjudicándole. Sin embargo, nadie se atreve a hacerlo en público: ¿quién va a lanzar piedras sobre su propio tejado? Los diputados españoles están entre los peor pagados de la Unión Europea, así que ignorar la ya de por sí ambigua Ley Electoral les permite adornar sus ingresos con unas cuantas decenas -o centenares, en algunos casos- de miles de euros.

Pero no es ésa la única contradicción de la Ley Electoral. Los 350 diputados están obligados a presentar, al inicio de cada legislatura, dos declaraciones: una que incluye las actividades remuneradas que desempeñan al margen del Congreso y otra que recoge todos sus bienes patrimoniales. Ambas declaraciones se archivan en un Registro de Intereses que, según el artículo 160.2 de la ley, "tendrá carácter público, a excepción de lo que se refiere a bienes patrimoniales". Sin embargo, ese registro no sólo se guarda bajo siete llaves -ningún ciudadano puede consultarlo-, sino que su contenido es opaco incluso para el Pleno de la Cámara: sólo los miembros de la Comisión del Estatuto del Diputado tienen acceso a él.

Por si fuera poco, las declaraciones de los diputados incorporadas al Registro de Intereses constituyen poco menos que una cuestión de fe, porque el Congreso carece de capacidad para comprobar la veracidad de los datos sobre actividades y bienes que aportan sus señorías. No obstante, la Comisión del Estatuto del Diputado suele pedir información complementaria a aquellos parlamentarios que, sobre el papel, no han aclarado suficientemente la naturaleza de sus ocupaciones privadas. Pero, en realidad, se trata de un mero trámite para cubrir el expediente.

En primer lugar porque no hay plazos que apremien a los diputados. Al inicio del anterior periodo de sesiones, el pasado mes de septiembre, el Congreso pidió a unos 70 diputados datos complementarios para aclarar sus actividades extraparlamentarias remuneradas. Pero a día de hoy, según han señalado a El Confidencial fuentes de la propia Comisión del Estatuto del Diputado, cerca de un tercio de ellos aún no ha entregado la documentación requerida. Y en segundo lugar porque, aunque la Ley Electoral contempla la posibilidad de que el Congreso fuerce la renuncia al escaño del diputado pillado en flagrante incompatibilidad, ningún miembro de la Cámara ha sido expulsado por ese motivo.

Los diputados también están obligados, en teoría, a comunicar al Congreso cualquier variación que se produzca a lo largo de la legislatura en la declaración de actividades formulada al inicio de la misma. El propio Michavila, según ha reconocido a este periódico el diputado del PP, informó en 2008 a la Comisión del Estatuto del Diputado que había constituido -un año antes- la firma Michavila y De Fernando Family Office, una boutique de banca privada dedicada a gestionar los patrimonios de familias ricas. Pero hasta la fecha, según el ex ministro de Justicia, la Comisión aún no le ha respondido. Y él, claro está, sigue gestionando esos patrimonios.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 29 votos)

enviar a un amigoimprimiraumentar tamaño letradisminuir tamaño letra

Opiniones de los lectores (36)

Deja tu comentario

36. usuario registrado manoto09/03/2009, 21:09 h.



Videcha,si debe de ser que como este pajaro llamado Michavila,se confiesa muy a menudo.....le queda todo perdonado.

¿Ha visto la pelicula LA DUDA?

Como dice la madre superiora,me paso por entre la faldriquera y la entrepierna,el perdon de la confesion a gentuza como este Michavila,que se lo llevo CRUDO,cuando hay UN MILLON DE PARADOS SIN DERECHO A COBERTURA.

Seguro que el Cardenal Rouco,tambien le perdona como a FJLS,manda
guevos¡¡¡¡¡

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

35. usuario registrado Malinche09/03/2009, 20:05 h.

Videcha [mensaje 33]: ¿Y desde donde vota un diputado, si no es desde su escaño? Porque Michavilla, al igual que otros muchos diputados, ni están en los debates ni están en su escaño a la hora de la votación. Ya nos contará usted cómo se puede desempeñar el trabajo que tiene encomendado sin estar presente. Tengo verdadera curiosidad.

Es una auténtica vergüenza nuestro sistema de listas cerradas en las cuales nos meten una ristra de parásitos que no hacen absolutamente nada, salvo cobrar a fin de mes.

En democracias más desarrolladas que la nuestra hay listas abiertas, se vota al diputado, no a la lista, y cada diputado responde ante su jurisdicción de todas las deliberaciones en las que ha participado y de todos los votos que ha emitido y tiene que votar en conciencia y no lo que le mandan si no quiere que sus votantes lo jubilen. Así es el caso de Estados Unidos, por ejemplo.

Basta de farsas.

¡¡¡LISTAS ABIERTAS YA!!!!




  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

34. usuario registrado librepensante09/03/2009, 19:18 h.

Es simplemente vergonzoso. Acabo de leer lo que cobran los Altos Cargos del Estado. Ahora leo esta información y me pregunto:¿Hasta cuando vamos a soportar todo esto?. La mayoría de los politicos solo se preocupan del poder y de su economía.Los que gobiernan se rodean de los suyos ofreciendoles buenos cargos y salarios. Los de la oposición no les critican ya que cuando ellos accedan al poder haran lo mismo.
En fin, que tendremos que espabilar y exigirles trabajo y cuentas claras o acabarn con el erario y con España.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

33. usuario registrado videcha09/03/2009, 17:54 h.

Desconozco las razones verdaderas por las que Lobo, el confidente y Ciª la tienen tomada con José María Michavila, aunque no deben de estar muy lejanas a la dichosa envidia, tan común entre los españoles; seguro que se querrían parecer a él en todo, especialmente en su trayectoria profesional.
En cualquier caso difiero de la idea que ustedes tienen de que lo importante para un congresista o cualquier otro trabajador intelectual o manual sea estar en su centro de trabajo, cuando eso no es necesario para el desempeño de muchas de las posibles funciones.
Un profesional lo que tiene que hacer es desempeñar el trabajo que tiene encomendado bién, y lo de menos es dónde lo realiza. ¿Es mejor un artículo que se haga en el trabajo que otro que se haga fuera? No

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

32. usuario registrado izaldu09/03/2009, 17:14 h.

a estos tío no se les puede controlar? Habría que tener la posibilidad de despedirlos.

  marcar ofensivo Marcar como ofensivo

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ver más comentarios    Deja tu comentario

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

atlas
Auditado por Ojd

ir a Cotizalia

El Confidencial

ir a Vanitatis


Enlaces de Interés