Lunes, 22 de julio de 2013

EL GOBIERNO FRANCÉS LO HA PROHIBIDO

Un informe certifica que el bisfenol A es cancerígeno. Y está por todas partes

Un informe certifica que el bisfenol A es cancerígeno. Y está por todas partes
Uno de los lugares donde se ha encontrado mayor cantidad de BPA es en las botellas de agua de plástico. (Corbis)
36
Enviar
245
441
 
0
746
Imprimir

Hace casi ochenta años, desde que fue descubierto, el bisfenol A se encuentra en el punto de mira de los profesionales sanitarios, pero nunca hasta este preciso momento los científicos se habían encontrado con tal cantidad de datos que refrendasen los peligros que dicho compuesto puede acarrear. El bisfenol A se encuentra en un gran número de productos que utilizamos en nuestra vida cotidiana ya que forma parte del plástico policarbonado, que conforma los envases de determinados productos alimenticios, los CD o, incluso, los biberones infantiles. Este mismo martes, la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de Francia (Anses) ha publicado uno de los informes más alarmantes respecto al BPA, en el que asegura que puede ser altamente dañino para las generaciones venideras, especialmente en lo que respecta al cáncer de pecho. Se trata de un compuesto que, en mayor o menor grado, se encuentra en el organismo de todas las personas, y que se elimina a través de la orina.

Hasta la fecha, los Informes de Evaluación de Riesgo realizados por la Unión Europea señalaban, después de la evaluación de más de mil estudios, que no existe ninguna relación entre el compuesto y el cáncer. Sin embargo, la reciente investigación asegura que aquellos fetos que han sido expuestos en el útero a las mismas tasas de BPA que suele tener la población general tienen más posibilidades de sufrir cáncer de pecho cuando crezcan. El estudio señala que en un 23% de los casos, las mujeres embarazadas están expuestas a niveles del compuesto potencialmente peligrosos.

Francia ha declarado ilegal el compuestoEste duro análisis se encuentra en sintonía con los movimientos que se están produciendo en la política francesa, ya que el pasado 10 de octubre, el Senado francés declaró ilegal el compuesto al ser considerado como perjudicial para la salud, una medida refrendada por la Asamblea Nacional en diciembre y que tendrá que implantarse de aquí al año 2015. A la hora de prohibir el compuesto fue determinante la participación de un grupo de biólogos franceses, que comprobaron que el BPA puede tener efectos negativos en la fertilidad, así como ocasionar cáncer de mama o diabetes. Sin embargo, consideraron que algunos de los problemas que se habían localizado en animales, como los que afectaban a la próstata o al tiroides, no han gozado de suficiente evidencia científica como para asegurar dicha relación, si bien no deben descartarse aún.

Un nuevo panorama legislativo

Los resultados de dicha investigación acaban de ver la luz pública, y quizá obliguen a rediseñar la legislación que sobre el compuesto existe en otros países como España, donde el pasado año la Fundación Vivo Sano pidió seguir el ejemplo francés y prohibir el BPA, ya que se trata, en su opinión, del “mayor disruptor endocrino”. La Unión Europea, hasta la fecha, solamente ha prohibido la fabricación de biberones infantiles con este compuesto, una medida aprobada en 2011. El reglamento comunitario vigente, el 10/2011/EU, indica que el límite de migración específico se encuentra en 0,6 mg/Kg.

El Parlamento Europeo aplicará el principio de precaución ante cualquier potencial efecto negativoLa última noticia que concierne a la Unión Europea es la referida a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), que la pasada semana anunció que retrasaría su pronunciamiento sobre el bisfenol A hasta el mes de noviembre, a pesar de que estaba previsto en un primer momento para mayo. El Parlamento Europeo votó el pasado mes por la aceleración de las decisiones sobre este compuesto, con el objetivo de aplicar el principio de precaución ante la posibilidad de la existencia de unos potenciales efectos negativos.

¿Dónde se encuentra?

El estudio francés también señala cuáles son las principales fuentes de contagio del componente. La primera es la dieta, que supone el 84% de la exposición al BPA de la mujer embarazada. De ese porcentaje, alrededor de la mitad pertenece a la resinas epoxi que se obtienen de la reacción del bisfenol A con epiclorohidrina, que suelen estar presentes en un gran número de botes o envases en los que se comercializan los alimentos. Esto también ocurre con el agua embotellada. Sin embargo, se desconoce de dónde proviene entre el 25 y el 30% del BPA presente en los organismos de las mujeres analizadas. Debido a que forma parte de los plásticos policarbonados, el compuesto también puede ser encontrado en coches, aviones, gafas, utensilios médicos o barnices.

El bisfenol A puede ser sustituido por otros tipos de bisfenol diferentesUno de los casos más preocupantes, señala la investigación, es el de las cajeras que trabajan continuamente con tickets de compra. Como ya indicase otro estudio publicado en el año 2010, al igual que ocurre con los recibos de aparcamiento, en la tinta de dichos documentos también hay cierta cantidad de BPA, algo que fue reconocido tanto por la dirección del grupo Carrefour como por la papelera Koehler. Los hijos de aquellas madres con más contacto con dichos recibos tienen, según Anses, más probabilidades de sufrir problemas de comportamiento, obesidad o alteraciones del aparato reproductor femenino. Esto ha conducido a que algunos de los nuevos recibos sean impresos con otros tipos de bisfenol A menos dañinos.

Una historia interminable

El bisfenol A se ha encontrado en el punto de mira de científicos y legisladores desde hace unos cuantos años, aunque aún no se haya conseguido llegar a un consenso definitivo sobre el tema, sobre todo en su relación con enfermedades tan diversas como las anteriormente nombradas o la pubertad precoz. En septiembre de 2008, un estudio publicado en el Journal of the American Medical Association señaló que aquellas personas con un mayor nivel de BPA en el organismo tenían un mayor riesgo de sufrir enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2 y anormalidades en las enzimas hepáticas. En 2010, otro informe realizado por la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos (FDA), que en el pasado se había mostrado escéptica respecto a los auténticos efectos del compuesto, intentó concienciar a los ciudadanos americanos y empresas productoras de los problemas asociados al BPA.

Aún se debate sobre muchos de los posibles efectos negativos del compuestoMuchas de las nociones existentes sobre el bisfenol se debaten aún entre el mito y la realidad. El European Information Centre on Bisphenol A creó una página destinada a aclarar algunos de los puntos sobre el BPA en los que existen mayores dudas, generalmente con el objetivo de acabar con el pánico colectivo sobre el componente. Por ejemplo, la organización considera que no se puede considerar el BPA como un “disruptor hormonal o endocrino”, que sólo se transfiere a los alimentos en un grado muy bajo y en pocas ocasiones y que no se ha demostrado aún que exista un vínculo entre el componente y la obesidad infantil.

Al contrario que lo que ocurre actualmente en la Unión Europa, la organización considera que la inexistencia de riesgos sobre el bisfenol A está tan demostrada que no es necesario aplicarle ningún principio cautelar. Sea como sea, lo que está claro es que uno de los grandes retos que tiene la ciencia por delante durante los próximos años es averiguar el auténtico alcance de los efectos negativos de este compuesto.

36
245
441
 
0
746

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

36

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

36friends of glass esp 08/05/2013 | 16:16

#32 ¡Hola Pelaya! El envase de vidrio no hace más caro al producto, es más, gracias al esfuerzo de la industria de fabricación de envases de vidrio por mejorar los rendimientos y reducir los costes han logrado que durante los últimos 20 años el precio de venta de los envases de vidrio haya aumentado la mitad de lo que lo ha hecho la inflación. http://www.anfevi.com/noticias/14/la-industria-de-fabricacion-de-envases-de-vidrio.html
El vidrio es químicamente inerte, no altera ni el aroma ni el sabor de los alimentos, conservando su valor nutricional y calidad. Por eso muchos deciden envasar sus productos en vidrio :] Si quieres unirte a los consumidores que prefieren vidrio puedes seguirnos en redes sociales ¡Saludos!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

35friends of glass esp 08/05/2013 | 16:02

#5 ¡Hola jragc! Desde Friends of Glass España defendemos la preferencia de los consumidores por los envases de vidrio. Nos alegra saber que tú opinas igual :] Efectivamente el vidrio es seguro porque es químicamente inerte; es ecológico porque se crea apartir de materia prima natural y abundante; y reciclable al 100% infinitas veces, sin pérdida de calidad.
Si alguien más está de acuerdo, puede seguirnos en redes sociales. ¡Saludos! seguroecológicoseguro

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

34Lord Palmerston 16/04/2013 | 16:17

#31 ?Asi que en los Estados Unidos la gente procura evitar las botellas de plastico? Me parece que Vd. no ha pisado los Estados Unidos en su vida. Ni siquiera en un transito aeroportuario.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

33Pelaya 16/04/2013 | 11:09

#31 Existe una alternativa al teflón: la porcelana doméstica, hay todo tipo de utensilios de éste material inocuo en las grandes superficies.Nos hemos olvidado de aquellas cacerolas de nuestras abuelas que resultaban totalmente inofensivas para la salud ... pero los alimentos se pegaban al fondo, y es que ahora apenas tenemos tiempo como para estar pendientes del guiso.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

32Pelaya 16/04/2013 | 11:03

La explicación al aumento incesante de casos de cáncer está indiscutiblemente en nuestro medio habitual: lo que comemos,bebemos, respiramos, contactamos ..... pero están en juego muchos miles de millones a la hora de darle una vuelta de 180 grados a éste sistema de vida moderno. He ahí el dilema. Para los alimentos y bebidas embasados creo que deberían tomar una decisión ya, utilizar el vidrio y el papel derivado de la madera sin ningún componente químico, encarecería los productos pero aseguraría un futuro más saludable para las futuras generaciones, al menos en una buena parte.Prohibir sustancias tóxicas en fertilizantes y alimentos en general, aunque creo que es una utopía y seguiremos muriendo a causa de las tres "ces": cácer, corazón y carretera"

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 1

31opinionista 16/04/2013 | 09:52

Pues lo del Bisfenol A en Estados Unidos hace ya años que lo saben. De hecho allí la gente evita usar botellas de plástico. Pero el Bisfenol A no es el único tóxico de uso habitual en nuestros hogares. Ya nadie habla del Teflón... y aún se siguen vendiendo sartenes hechas con ese material... Una se pregunta para qué tenemos un ministros de salud en este país...
Mientras buscamos alternativas como podemos:

Del Huerto al Tuper

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

30comesaña 14/04/2013 | 20:11

#29 agricol Caramba eso sí que es cogérsela con papel de fumar. Vas al diccionario de la RAE y verás sinónimos: seno, mama, teta. ¿Ahora lo entiendes?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

29agricol 14/04/2013 | 17:29

¿Que es el "cáncer de pecho"?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

28marcoslez 14/04/2013 | 09:31

Por ser malpensado: a que nos cambian el BPA por un producto más caro y q da más dinerito a la misma industria q fabrica el BPA?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

27Luisaalv 10/04/2013 | 21:59

#13. Genial. Felicidades.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes
Las más, patrocinado por Caja Mar
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios