ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL EXJUEZ SERRANO SE DEFIENDE
“Las fanáticas radicales dominan todos los estamentos en España”
26/10/2012
(06:00)
Veinte años de carrera observaban al juez sevillano Francisco Serrano cuando su vida cambió de la noche a la mañana, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía lo apartase de la carrera judicial durante dos años por un delito de prevaricación culposa. Su crimen, cambiar el turno de custodia de un menor para que este pudiese salir en procesión con una cofradía. El pasado 12 de julio, el Tribunal Supremo aumentó la pena hasta los diez años de inhabilitación y le condenó a pagar otros dos mil euros, además de los cuatro mil que hubo de entregar a la madre del niño en primer lugar. Ahora Serrano cuenta todo el proceso en su nuevo libro, La dictadura de género (Almuzara), con el que admite a El Confidencial “haberse desahogado”, y en el que denuncia la persecución de la que ha sido víctima y en el que señala a las “fanáticas radicales” como las principales beneficiarias de un estado de las cosas del que nadie quiere hablar.
“Es como si te pillan en el aeropuerto con un montón de harina, piensan que es cocaína, y sin pruebas, te meten en la cárcel porque dicen que conoces a traficantes. Eso es lo que han hecho conmigo. ¿Pero por qué?”, se pregunta Serrano. “Porque detrás de esto hay un claro interés económico. Se han destinado 3.600 millones de euros al plan integral contra la Violencia de Género. Han recortado por todas partes, menos por ahí. A estas ni tocarlas. Son cuatro tías muy gritonas, que lo único que defienden es lo suyo”. Hasta el momento de la sentencia, la relación de Serrano con los colectivos feministas había sido positiva, ya que como afirma, él dictó la primera sentencia de alejamiento en España, y en el año 2001 recibió el premio Amuvis por su defensa a la mujer maltratada. Pero a partir de 2005 las cosas cambiaron, “y me han terminado echando”.
Es una metástasis que se ha extendido por toda España“El mero hecho de que haya un Observatorio de la Violencia, que es como el Ojo de Mordor de El señor de los anillos, que lo vigila todo, es gravísimo. Es un organismo que llama a los jueces para pedirles explicaciones de sus decisiones, que ejerce gra npresión en los veredictos, algo que está en conflicto con la independencia de la justicia”, señala el exjuez sevillano. “Y estas fanáticas del género, que han formado un politburó, lo dominan todo en España, del poder ejecutivo al legislativo pasando por el Consejo General del Poder Judicial y el cuarto poder, es decir, la prensa, que se calla en estos casos. Es una metástasis que se ha extendido por toda España”.
Una mentira política
Serrano no tiene duda de las motivaciones que conducen a un gran número de estos grupos, que “han conseguido que la mujer pase de estar bajo la tutela de su marido a estar bajo la tutela del Estado”: las económicas, y que se reflejan en leyes para él equivocadas en su planteamiento como la Ley de Violencia de Género o la Ley de Igualdad. “Si entras en su juego, tu también cobras: interesa que haya muchas situaciones de abuso porque son las que generan subvenciones. Si una mujer que ha denunciado un abuso cobra una pensión durante doce meses y al final el caso no se puede probar, no esperes que le vayan a pedir el dinero entregado, porque se te echarían encima. Esto termina perjudicando a las auténticas mujeres maltratadas”.
Los que de verdad creemos en la igualdad somos los que terminamos siendo los malosEl fanatismo de gran parte de los que le han perseguido es uno de los males que denuncia en el texto: “¿Sabes lo que ocurre cuando la opinión de un fanático no coincide con la realidad? Que el fanático la falsea para que se adapte a él. Esta gente está falseando las estadísticas para que se adapte a los que ellas quieren, con ideas preconcebidas de antemano y dirigidas para demostrar lo que les interesa demostrar”. Y Serrano prosigue, cada vez más caliente. “Son como un barco pirata disfrazadas de barco de Greenpeace. Al final, lo que ocurre, es que los que creemos en la igualdad somos los que al final somos los malos y los que somos señalados”.
Pero Serrano apunta hacia ambos lados cuando se trata de buscar responsables políticos, y no deja títere con cabeza: “Que les haga caso un señor llamado Zapatero, que tenía intereses políticos evidentes porque el feminismo radical le ayudó a gobernar, tiene un pase. Pero que ahora venga el PP y siga con el mismo tipo de políticas es una locura”.
¿Otro feminismo?
En la primera mitad de su nuevo libro, lo que Serrano denuncia es precisamente lo que da título al volumen, “la dictadura del género”, que se traduce de manera concreta en las políticas de igualdad y género, que, como manifiesta, “en realidad son de desigualdad. Parece ser que después de tantos años en los que la mujer ha estado por debajo del hombre, hay que darle la vuelta a la tortilla y que ahora sufra el hombre”. Sin embargo, Serrano no se muestra en contra del feminismo en sí, sino de determinadas ideas que este defiende. Es más, él defiende el “auténtico feminismo, que es el que busca la igualdad de oportunidades, y que la mujer sea reconocida por su mérito y capacidad”.
Si se parte de la idea de que sólo las mujeres sufren violencia de género, ¿quién va a escuchar a los hombres?Para el antiguo titular del juzgado de Familia número 7 de Sevilla, una de las víctimas de esta dictadura que denuncia es la familia, objetivo tradicional del feminismo, según señala. “Si te vas a las bases del feminismo de hace décadas, verás a gente como Simone de Beauvoir que lo que decía es que es en la familia donde se produce el patriarcado, y por lo tanto, es cualquier relación familiar y cualquier relación entre hombres y mujeres lo que causa la discriminación. O locas como Valerie Solanas, que llegó a hablar de la destrucción de los hombres”.
Sumergidos en la espiral de silencio
Lo que Serrano manifiesta, entre otras cosas, es que muchas personas saben que esto ocurre pero no se atreven a decir nada, “por miedo a que les ocurra lo mismo que a mí”, y sólo se conoce la opinión de “ese 5% de oportunistas”. Gran parte de la culpa se la achaca a los medios de comunicación, que señala, no se hacen eco más que de la opinión de “esos sinvergüenzas”, que distorsionan la realidad para que encaje en lo que opinan. “Cuando una mujer quema su casa y muere su marido en ella, lo que se dice no es que exista violencia de género, sino que se va a investigar si existe la posibilidad de que la mujer haya sido maltratada. Eso es tremendo”. Para Serrano, muchos hombres están condenados de antemano en la definición de violencia de género, que sólo tiene en cuenta un único sentido: “Si ya se parte de la idea de que sólo las mujeres son víctimas de violencia de género, ¿para qué molestarse en preguntar a ellos, que por otra parte sufren más violencia psicológica que las mujeres?”
“A ver si los medios ‘progres’ sacan esto, o siguen haciendo creer a la gente que esto no ocurre”, concluye el juez. “Ocurre lo mismo que con la mafia, hay una omertà, un código de silencio impuesto. Pero las redes sociales no las controlan, y esto va a terminar saliendo por un lado u otro”. Para terminar, Serrano no cree que las tornas vayan a cambiar en un futuro inmediato, sino que probablemente habrán de pasar “varias generaciones” para que tal cosa ocurra. “Quizá dirán entonces ‘mira aquel, que ya decía lo que pasaba’. En la URSS de Stalin te llevaban a un gulag, y ahora te matan civilmente, como me ocurrió a mí. Pero como decía Blas de Otero, me queda la palabra”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
34
COMENTARIOS
34Amigo Sancho 27/10/2012 | 13:09
Es una guerra, los que estamos en esto lo sabemos bien, un enfrentamiento contra Juezas, abogadas, periodistas, políticas y toda esa banda de la secta del género lucrativo, unas elementas que utilizan a las asesinadas como arma de combate.
Y naturalmente contra los cuatro mamarrachos, ingenuos o interesados, que amparan sus abusos.
Quizá pueda parecer exagerado lo de una guerra a los que aún no la conocen o no han tenido la desgracia de padecerla, pero es lo que hay, una guerra contra varias decenas miles de pedorras de la secta que ha hecho del abuso, el robo y de la propaganda una forma de lucro y privilegio.
Va a ser una guerra larga, muy larga, y cruenta, los intereses que defiende esa gentuza del género, la cuota, la subvención y la discriminación están amparados por la delincuencia política de las dos bandas, las listas y las pepas, parte fundamental de la infamia.
Pero aquí estamos, Sr. Serrano, en la pelea, contra esas que utilizan a sus hijos como arma de agresión y escudo protector de su infamia.
No, no nos vamos a rendir, ánimo Serrano, y a por ellas hasta el final, sin complejos de ningún tipo.
Responder
0
33GañanesEnDemocracia 26/10/2012 | 23:11
Sucede cuando la tradición son los hitos en el juego de nuestra vida, sin importarnos el entorno en el que transcurren, eses ... ya les conoceré por la senda al paraíso, también es verdad, que ocurre por haber leído el pliego de condiciones estipulado en el contrato. Es una gran futada, pero aún así, es lo que hay, como tantas otras cosas, pero que continue la protocolización de la relaciones interpersonales, nosotros a lo nuestro, que después vendrá el lamento.
32burgondio 26/10/2012 | 21:58
Mi mas sincero apoyo al Juez Serrano y mi mas profundo rechazo hacia ese feminismo radical y quienes lo apoyan. La situación ha degenerado de tal forma que ya no se busca la igualdad entre sexo sino que se trata de obtener ventajas incluso discriminando al varón y sino,que es eso de la discriminación positiva ? Estas feministas radicales quieren todas las ventajas de la igualdad pero ninguno de sus inconvenientes. Me parece aberrante que a la discriminación se le haya dado la categoría de Ley en lo relativo a esa estúpida,absurda e injusta ley de la violencia de género.
31autonoma 26/10/2012 | 21:37
Creo que las denuncias falsas debieran ser perseguidas de oficio por la justicia. Y por supuesto condenar a las mujeres que hacen un uso anómalo de ley. Tengo un hijo de 13 años, espero que cuando tenga edad de tener pareja, hayamos avanzado de verdad. A veces, da miedo y sé de lo que hablo.
30Amigo Sancho 26/10/2012 | 21:03
La infamia que han cometido esos pajárracos del peor género del Supremo contra el Juez Serrano es de tal magnitud que deben conocerse sus nombres:
Juanito Saavedra Ruiz [ banda Francisco Vitoria]
Andresito Martínez Arrieta [ misma banda que el anterior]
Perfecto Andrés Ibañez [ banda de Jueces para la Democracia]
Dos votos particulares han tratado de salvar la dignidad de esa casta, algo imposible pues con ser mala, pésima y con total fundamento, la opinión de los ciudadanos sobre la justicia, si realmente conocieran los entresijos y sus manejos se quedarían aterrorizados.
Garitos bastante más peligrosos que la frontera mexicana.
29Charrito 26/10/2012 | 21:00
Que no se queje tanto este juez que los hay peores. Y lo digo a sabiendas de que al leer el primer párrafo estoy ante una de las mayores barbaridades legales que se puedan encontrar [por este caso, el supremo entero, debería estar en la cárcel]. Vamos 6000 euros y 10 años de inhabilitación porque el padre llevó al niño a una procesión, ni a un puticlub, ni a un atraco a mano armada.
El caso que cuento es de un amigo. Después de años de joder al ex marido, llega la mujer y denuncia un robo en su casa [en la que el marido nunca ha entrado ni tiene llaves, no es la casa compartida].
No sabe cuándo, no hay ninguna prueba ni cerraduras forzadas, no hay ningún indicio del robo excepto que la señora menciona que le han desaparecido joyas de la caja fuerte.
¿Y quién puede haber sido el culpable?
Pues mi exmarido.
Y aunque éste no ha estado nunca en 200 metros a la redonda de la casa, de que no hay el menor indicio de robo y que cuando supuestamente ocurrió estaba con Curro en el caribe, el tipo acaba en la cárcel. ¿Pruebas? La declaración de la mujer. Y así un buen tipo se la pasa en chirona mientras la mala mujer se pasea libre y sonrientemente por madrid.
Toma Justicia.
Saludos.
28cayosuetonio 26/10/2012 | 20:15
#15 Como otros foreros han comentado, yo también conozco un caso de denuncia falsa en el que la mujer de momento se ha quedado con todo incluyendo los niños y más cosas que me da asco contar. ¿y?
Hay una sensación cada vez más extendida de que la ley está pensada para brear al ciudadano medio que no quiere meterse en líos. Si eres un profesional de la delicuencia, no tienes nada a tu nombre, tienes un coche sin papeles, te sabes los limites legales entre falta y delito, puedes vivir en España como Dios. Siempre tendrás un grupo parlamentario y un gabinete psicológico pegado a tu culo para defender tus derechos. Si eres una persona normal que un dia ibas demasiado deprisa por un sitio limitado a 50, a la puta cárcel.
Por algo tenemos la legislación más avanzada del mundo.
27Amigo Sancho 26/10/2012 | 20:10
#25
Amigo Alonso, mi sincera condolencia, parece obvio que te ha arruinado la vida, más de lo que tu eres capaz de comprender todavía, por la corta edad de tu hijo.
Es evidente que has tenido la desgracia de cruzarte con una psicópata, pero las enfermedades mentales exclusivamente femeninas, como la histeria agresiva, bien estudiada y conocida como patología de género, han desaparecido del catálogo pisquiátrico actual, por los mismos motivos que han acribillado a quemarropa al Juez Serrano.
Tienes dos caminos, olvida el primero, lucha y pelea con todas las armas a tu alcance para arrebatarle para siempre la custodia, claro que será difícil, estoy hablando de años, busca algún abogado con experiencia en este tipo de asuntos, ajusta bien los honorarios y plantea una batalla inteligente en los tres frentes en los que puedes derrotar a tu enemiga [olvida que es la madre de tu hijo para siempre] el económico, el profesional y el judicial.
No te acerques a ella bajo ningún concepto, ni con testigos, nada, absolutamente nada, ni por tlf. todo a distancia. Suerte y Ánimo. Es una guerra y como tal debes aceptarlo y comportarte, es como pelear contra un cáncer.
26cayosuetonio 26/10/2012 | 19:59
#21 No veo en ninguno de sus puntos nada que justifique la situación actual. Y el hecho de que haya un problema no justifica cualquier solución legalmente disparatado cuando no injusta. Bueno, en España sí, ya que importa más la imagen que el contenido sin preocuparse de las consecuencias de lo que se legisla.
Cuantas veces no hemos oído que tenemos la legislación “más avanzada” del mundo mundial, eso significa que hacemos barbaridades que en otros países se piensan dos veces antes de hacer. Y no solo en este terreno. En España los legisladores se procupan más de la noticia del telediario que de las consecuencias de lo que hacen.
25alonso alonso 26/10/2012 | 19:33
UNA VICTIMA:
Estimados amigos. Mi mujer me ha llegado a sacar un cuchillo recien casado o ponerme una llave en el cuello. Eso no es más que la punta del iceber de insultos y vejaciones que, por pensar que eran las hormonas de un embarazo y por amor no combatí.
Me tuve que ir de casa y tras cinco meses sin casi ver a mi hijo al que dormía y bañaba con frecuencia y del que me ocupaba en todo lo posible, la ley me relega a poder estar con él dos horas y media dos veces por semana.
Mi hijo se queda sin padre. Soy un "visitador", no le educo en tan corto plazo.
Las leyes son antiguas.
Los hombres no denunciamos. Le echamos narices a la vida.
Debería haberlo hecho.
Estas mujeres son gente patológica y es muy frecuente mi caso.
Custodia por semanas y el que no quiera que pacte otra cosa
Un abrazo y ánimo a los demás
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore