17/09/2012
(06:00)
Un grupo de investigadores suecos ha probado exitosamente en el laboratorio un tratamiento contra el cáncer, pero la falta de dinero les ha impedido sacar adelante el proyecto. Su nombre es AD5 y no es una vacuna, sino un virus que, al menos en roedores, destruye los tumores neuroendocrinos. El equipo científico de la Universidad de Uppsala interrumpió las investigaciones en 2010 por falta de recursos y ahora han decidido recurrir al micromecenazgo, vía crowdfunding, para comenzar los ensayos clínicos en humanos y desarrollar un tratamiento contra la enfermedad, según informaban hace unos días los responsables al diario Financial Times. A cambio, ofrecen a los donantes privados que sean ellos quienes le pongan el nombre al tratamiento para este tipo de cáncer.
Magnus Essand, profesor de terapia genética y director del proyecto, explica que el adenovirus de serotipo 5 (AD5) es un virus común que, tras introducir unos cambios determinados en su secuencia, consigue eliminar las células cancerígenas resistentes a otros tratamientos, de forma precisa, barata y sin apenas efectos secundarios, que serían similares a los de una gripe leve. "Hemos desarrollado un virus que ha sido eficaz en ratones, pero que se ha parado durante los últimos dos años debido a que los ensayos en humanos son demasiado caros para un centro académico", lamenta el profesor.
El tratamiento que habría curado al fundador de Apple
De momento, el virus modificado espera en un congelador, junto al despacho de Essand, a que algún filántropo aporte la cantidad económica necesaria, alrededor de un millón y medio de euros, e interrumpa su agónica espera. Para ello ya han creado la Oncolytic Virus Fund y han lanzado una campaña por internet para recaudar donaciones en todo el mundo. Quizá por el medio de difusión utilizado, la campaña apela a las emociones de los internautas recurriendo al cofundador de Apple: “Este virus destruye el mismo tipo de tumor que mató a Steve Jobs”.
En cambio, este último proyecto levanta cierta suspicacia porque no existe la certeza de que tenga buenos resultados en humanos y, menos, de que se puedan desarrollar tratamientos, como reconoce el propio Essand. Uno de los críticos dentro del gremio es el oncólogo y codirector del Centro de Medicina Experimental del Cáncer del University College de Londres Tim Meyer, que en unas declaraciones al diario británico The Telegraph, advertía que “todo el mundo piensa que su nuevo tratamiento para el cáncer es digno de financiación, pero todos sabemos que sólo logran financiarse aquellas investigaciones con la calidad suficiente”. Aunque personalmente cree que este tratamiento tiene ciertas posibilidades de éxito, añade que "todos tenemos que estar sujetos a las mismas reglas de financiamiento competitivo de donaciones y revisión de pares con el fin de utilizar los escasos recursos de la manera más eficaz".
Para Essand, el futuro de la lucha contra el cáncer pasa por el desarrollo de virus. Por ello, es optimista y opina que, en el peor de los casos, “si el tratamiento no funciona tendrá igualmente valor para que sigamos precisando la próxima generación de virus”.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
17
COMENTARIOS
17Rosanna 22/09/2012 | 19:48
La pureza que evocan las batas blancas nos hace olvidar el elemento de negocio presente en la farmacología.
Cualquier remedio médico que se descubra ha de comercializarse. ¿Y qué compañía farmacéutica va a querer comercializar una solución eficaz, rápida y barata? Eso no produciría aumento de ingresos, sino reducción. ¡Son empresas que cotizan en bolsa, por el amor de dios! Tienen que ofrecer resultados a sus accionistas...
Mientras cada bolsa de quimioterapia siga costando más de 6,000€ [sí, seis mil euros], ninguna alternativa a la terapia actual del cáncer puede funcionar: el negocio presente es demasiado redondo.
15duck22 22/09/2012 | 11:02
www.uu.se/en/support/oncolytic
To donate money to Professor Magnus Essand's research on viral treatments for neuroendocrine cancer, send contributions to Uppsala University, The Oncolytic Virus Fund, Box 256, SE-751 05 Uppsala, Sweden, o visit www.uu.se/en/support/oncolytic. Contributions will be acknowledged in scientific publications y in association with the clinical trial. A donation of £1 million will ensure the virus is named in your honour
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9508895/A-virus-that-kills-cancer-the-cure-thats-waiting-in-the-coldc.html
http://www.google.es/search?q=AD5+Uppsala&rls=com.microsoft:es:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GGLL_es&redir_esc=&ei=V31dUKvzMdGAhQfE6YGwAg
14montesquien 22/09/2012 | 10:08
Ya que le dan publicidad, al menos podrían poner el enlace de la página de crowdfunding donde están realizando la campaña...
¡Ojala lo consigan y puedan terminar todas las fases clínicas de ensayo! y si funciona sería ya la leche
13justomax 22/09/2012 | 09:39
Dichosa Noticia,pero como siempre,,supongo,,no creo que la misma salga a la Humanidad,demasiados intereses creados por parte de las Grandes Corporaciones principales suministradoras de la Quimioterapia.Se sabe Cientificamente [ no Matematicamente ]que el Virus que produce los Tumores han sido Creados,¿ Por que ? algunos lo podemos suponer.El Presidente de la Fundacion Rockefeller y el Principe de Edimburgo ya comentaron que el Planeta Tierra no tiene suficientes recursos como para abestecer a los Millones de Personas que Habitan en el,,,este ultimo comento :Si me Reencarnase me gustaria venir a la Tierra como un Virus Mortal para Reducir los niveles de Poblacion de Humanos....Telaa,,,
12pacopo 22/09/2012 | 09:19
#6 Su comentario es lo único que he encontrado, que merezca la pena, en todo este panfleto [a todas luces] realizado por becarios. Mi más sincera enhorabuena, simple y sencillamente FANTÁSTICO.
Leyendo la primera parte del artículo da la sensación de que la especie humana es idiota, leyendo la última te das cuenta que quedan personas sensatas en este mundo.
11garnacha 22/09/2012 | 08:11
virus vacuna contra el cáncer digo que aquí el único y verdadero cáncer lo encontramos en esos organismos políticos de los que realmente estamos infectados y raramente nos vamos a poder vacunar y mucho menos curara deberán pasar generaciones para que la masa social se alíe para cercenar este mal
10Darth Salocin 22/09/2012 | 00:29
#16 No sea usted simple. Que sea barata no significa que se venda barata. ¿En serio cree usted que la quimioterapia es tan cara porque los productos químicos lo son?