ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISSE LAS PERCIBE COMO SI FUERAN OBJETOS
Por qué nos fijamos en lo que nos fijamos cuando miramos a las mujeres
27/07/2012
(06:00)
Hay dos formas de percibir un objeto cuando reparamos en él, contemplándolo como una totalidad o examinándolo como un conjunto de partes diversas. El mejor ejemplo de las diferentes formas en que procesamos la información visual son esos mosaicos con cientos de imágenes fragmentadas, que podemos observar desde cerca, como un montón de partes que raramente encajan, o separándonos de ellos y percibiendo el conjunto de una manera global.
Las mujeres como objetos
Esas dos funciones mentales separadas se activan también, según un estudio, cuando está en juego la percepción física de hombres y mujeres. La investigación, publicada en el European Journal of Social Psychology, ofrece pistas acerca de por qué las mujeres son frecuentemente examinadas desde la perspectiva de un objeto sexual. Los autores del estudio realizaron una serie de experimentos en los que mostraban a los participantes imágenes de personas de ambos sexos. Si lo que observaban eran hombres, los perceptores tendían a utilizar más la función global de los procesos cognitivos, el método mental en el que se percibe a una persona como un todo. Si, por el contrario, lo que se les mostraba eran imágenes de mujeres, en lo que se fijaban era en las partes de su autonomía más atractivas sexualmente.
Las mujeres son reducidas a las partes sexuales del cuerpo y no sólo por los medios de comunicaicón
Estos procesamientos mentales locales, que suelen utilizarse, asegura Sarah Gervais, profesor asistente de psicología en la Universidad de Nebraska-Lincoln y autora principal del estudio, cuando reparamos en objetos como casas y coches, también entran en juego cuando observamos a las mujeres. “No nos fijamos especialmente en partes corporales de la gente excepto cuando se trata de mujeres. Es sorprendente cómo se percibe mentalmente a las mujeres del mismo modo que a los objetos”.
Dos tipos distintos de imágenes
A los participantes en el estudio se les mostraba una imagen tomada por una cámara en la que aparecían totalmente vestidos, de pie y enfocados desde la cabeza hasta las rodillas. Tras una breve pausa, se ofrecían dos nuevas imágenes en la pantalla. Una de ellas simplemente reproducía la original mientras que la otra era modificada con la inclusión específica de partes sexuales del cuerpo.
Los resultados no dejaron lugar a dudas: las partes sexuales del cuerpo de la mujer eran más fáciles de reconocer cuando se presentaban en forma aislada que cuando se presentaron en el contexto de todo el cuerpo. Sin embargo, con el hombre ocurría a la inversa. “Siempre escuchamos que las mujeres son reducidas a las partes sexuales del cuerpo, y hay ejemplos continuos de esta actitud en los medios de comunicación. El estudio va más allá y demuestra que este tipo de percepción se da también respecto de las mujeres que nos encontramos en nuestra vida cotidiana”, aseguró Gervais.
Los resultados de la investigación fueron los mismos indiferentemente del género de los participantes. También las mujeres observaban a otras mujeres de una manera más “parcial”, señaló Gervais, lo cual puede deberse a que “los hombres, cuando ven a mujeres, suelen buscar posibles parejas, mientras que las mujeres suelen establecer comparaciones con ellas mismas”.
Hay antídoto
Según los investigadores, los resultados del estudio también señalan que hay un antídoto a los procesos cognitivos básicos que llevan a que una persona perciba a las mujeres como objetos. Así, cuando en el transcurso del experimento se introducían elementos que tendían a dirigir la atención hacia la percepción global de la mujer, este esquema mental era utilizado con mucha mayor frecuencia.
"Nuestros hallazgos sugieren que las personas procesan las imágenes de hombres y mujeres de forma diferente, pero también que pequeñas alteraciones en la presentación contrarrestan este efecto, lo cual es una vía de investigación para acciones futuras”, aseguró Gervais.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
4
COMENTARIOS
4maduixeta 27/07/2012 | 19:20
#3 Dejando de lado que esto es otro de los tantos vacuos y al p. de tantos "estudios" que se publican a diario con temáticas semejantes. El "estudio" que parece ser lo llevó a cabo una tal Sarah no recuerdo que no solo no sabe nada de la naturaleza humana, si no que es una frustrada al que no ha mirado ni el tato en su vida, y mucho menos comido un colín. A las mujeres nos gustan los hombres, y a su vez sabemos lo que les gusta/atrae y actuamos en consecuencia, encantadas de la vida. Lo patético sería que fueras invisible y nadie reparara en ti como debe ser el caso de la amargada del "estudio".
Ustedes tranquilos que las mujeres, mujeres de verdad estamos encantadas con como son ustedes, la chicha de la vida!
Responder
0
3sscorpiuss 27/07/2012 | 18:31
Ya que filosofamos sobre paridas, estadísticamente no hay hombres que "sugieran" sus cataplines, o su "pichilla", ni siquiera su "pompis"; mientras que hay un elevadísimo porcentaje de mujeres que sugieren [o directamente enseñan] sus teticas, su culito [véanse los tangas], o su chichi [idem tangas]. Los tíos no van al trabajo enseñando las piernorras peludas, hay tías que van con la falda a la altura del culo, o con pantalones supercortos. El tamaño importa, por eso las tías se operan las tetas. El que ha hecho el estudio ese debe ser un castrati. Más aun, todo el mundo sabe que los vaqueros tienen éxito en las mujeres porque dan forma de culo de mona a su ídem.
2migortiz 27/07/2012 | 18:15
#1 Jajaja. Yo, que estoy más cerca de los 50 que de los 40, ayer me crucé con una chica de exuberantes pechos, con una camiseta de tirantes, sin sujetador y que además iba medio tampándose con un brazo el sensual movimiento...
Visión global de esta chica no tengo, pero ¿donde queréis que mire?
P.D. El antidoto ya me pilla mayor...
1quisquilla 27/07/2012 | 09:36
El antídoto que se lo den a otro. Me preocuparía si no lo necesitase; estaría como muerto.
Ayer veía en una ciudad del interior como una chica llevaba pantalón corto a la altura del trasero, de tal manera que mostraba al andar la mitad del glúteo balanceante. ¿Qué hago: le pongo una mirada global? ¿ O doy un trago al antídoto?
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore