Miércoles, 17 de julio de 2013

LOS MILAGROS DEL SOFTWARE INFORMÁTICO

Están sustituyendo abogados por ordenadores (y funciona)

Están sustituyendo abogados por ordenadores (y funciona)
Los abogados, en tela de juicio. (Corbis)
10
Enviar
72
58
 
0
36
Imprimir

"La codificación prescriptiva supera, con mucho, la capacidad humana de buscar información”. Es la conclusión a la que llegó una célebre investigación realizada en la Universidad de Richmond después de analizar la manera en que los abogados humanos y un programa informático eran capaces de gestionar los datos que disponían. Según el estudio publicado en el Richmond Journal of Law and Technology, los humanos acertaban en un 60%, mientras que el software informático era capaz de encontrar hasta un 77% de documentos útiles. Además, señalaba el texto, los ordenadores seleccionaban mucho menos textos irrelevantes que los humanos. Al fin y al cabo, los abogados son en la mayor parte de casos trabajadores del conocimiento, cuya meta es administrar toda la información de que disponen para tomar la mejor decisión a partir de ella.

Este 'software' se ha visto como una manera de reducir costes sin mermar la calidad del servicioEste proceso afecta sobre todo al proceso de preparación de un caso, y uno de los campos que se encuentran en tela de juicio en un momento en que se está produciendo un recorte en muchas áreas de los bufetes. La codificación prescriptiva, o predictive coding en inglés, puede llegar a abaratar el proceso hasta su décima parte. Como afirma Marisa Méndez, asesora de firmas de servicios profesionales y profesora de IE Law School, este softwareno puede sustituir por completo lo humano, pero puede llegar a facilitar mucho el trabajo”. 

Implicaciones económicas

Uno de los argumentos esgrimidos por los bufetes para la utilización de tal herramienta es que se trata tanto de una forma de mejorar el rendimiento como de abaratar costes prescindiendo de un gran número de profesionales. ¿Aún a costa de eliminar lo específico de cada proceso que puede escapar al procesamiento informático? Para Méndez, “cada caso tiene matices distintos, no todos son iguales. Sí es verdad que pueden ahorrar tiempo y dinero”, y recuerda que sólo funciona en aquellos casos en los que el volumen de trabajo sea importante. El profesor de sociología José Alfonso Valero de la Universidad Alfonso X El Sabio coincide en que “más bien se produce lo contrario, la necesidad de gozar de un mejor capital humano, en la medida en que los ordenadores están programados y reprogramados por seres humanos. En realidad, se exige una mayor cualificación para ser capaz de filtrar toda esa información que la máquina nos proporciona”.

Otros críticos con este sistema han sugerido que puede abrir las puertas a que no sean necesariamente abogados los que manejen todos esos datos, o provocará la devaluación de los servicios ofrecidos. “En el día a día este software puede ser muy útil. Lo que ocurre, en definitiva, es que el servicio se transforma en un producto. Al final, lo que ofrece un despacho es tiempo y conocimiento, y esto ayuda a aliviar esa carga”. Por su parte, José Alfonso Valero recuerda en términos más generales que “en algunos aspectos se ha producido una descualificación de ciertos empleos que requerían un conocimiento diferente al mismo tiempo que se ha aumentado la búsqueda de mayor cualificación en otros. Tiene que haber un capital humano cualificado para aprovechar estos cambios”.

El sector medio-bajo es el que se encuentra más amenazado por estas innovacionesMéndez también recuerda el programa llamado Reaching Solutions que hace ya siete años tenía como objetivo aconsejar a los clientes qué les resultaría más sustancioso, si ir a los tribunales o llegar a un acuerdo extrajudicial. El software, desarrollado por la compañía Pinsent Masons, obtuvo en 2004 el Premio a la Mejor Campaña de Marketing en los EPPA. Su principal virtud, señalaban sus creadores, era la capacidad de poner al servicio de cliente el manejo de un gran número de variables.

El fin de un sistema

El debate se ha trasladado a los grandes bufetes americanos, que se han enfrentado durante los últimos tiempos a grandes dificultades, como ocurrió recientemente con Dewey & LeBoeuf, donde las exigencias económicas de muchos socios y trabajadores eran exageradas, de manera que la informatización se ha visto como una manera de reducir costes sin mermar la calidad del servicio. Marisa Méndez señala que “lo que ocurre es que esa pirámide que existía relacionada con la jerarquía se acaba. También en cuanto al valor del cliente: cuanto más abajo, menos valor y mayor flexibilidad de la demanda, y cuanto más arriba, más valor, que suele corresponderse con los casos más especializados o que suponen un riesgo estratégico mayor para la firma, y que requieren un trabajo más artesanal. Este tipo de sistemas informáticos generalmente se utilizan en el trabajo medio o bajo", es decir, el que más amenazado se encuentra por la implantación de estas innovaciones técnicas.

La antigua pirámide va a ser sustituida por un diamanteValera considera que por el contrario, los avances tecnológicos provocan una necesidad de mayor individualización de cada proyecto: “Cada persona y cada problema requiere una respuesta distinta. Disponemos de la información y debemos saber gestionarla y encontrar la solución a cada problema concreto, que es una característica insustituible de cada ser humano”.

El futuro del negocio

Méndez recuerda que “esa antigua pirámide va a convertirse en un diamante, con dos bases fundamentales. Aquellos despachos que inviertan fuertemente en los sistemas de información y la gestión del conocimiento, relacionados con la informática, son los que van a tener el mercado del futuro, por mucho que en un primer momento pueda salir caro”. La informatización es un proceso al que no podemos permanecer ajenos.

A un nivel más general, Valero añade que “se ponen en cuestión los trabajos manuales, con poco valor añadido, que son los más fácilmente sustituibles por las máquinas. Sin embargo, hoy se requiere una mayor cualificación y conocimiento en la innovación. En la misma medida en que algunos trabajos se acaban, se abren otras posibilidades. Por ejemplo, la de regular legalmente campos como Internet que por su complejidad se han de abordar poco a poco”.

10
72
58
 
0
36

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

10

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

10registradarg 25/06/2012 | 10:05

Si en España hay que esperar a que las bases de datos sustituyan a los abogados, pueden dormir tranquilos. Las bases de datos aquí no pueden ser peores ni menos acertadas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9maximo 22/06/2012 | 19:22

Ya lo decia la maldición gitana; Tengas pleitos y los ganes. Con esta frase tan sabia, creo no es necesario decir nada mas, ya que esta todo dicho.
A la mala praxis de la justicia, habria que añadir las practicas pseudomafiosas de la Policia, tanto nacional, como local, con honrosas excepciones, que las habra y la exclusión absoluta de estas practicas de la G. Civil, aunque de vez en cuando, salga alguno que lo desmienta.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8paco47 22/06/2012 | 18:18

¿Y por qué no un "ordenador-juez"? En muchos casos, dictarían sentencias más justas, y eso sí, más frías. Para los humanos, dejaríamos las apelaciones e instancias superiores. Así hasta llegar a la última instancia que podría ser mitad jueces humanos, y mitad jueces-ordenadores.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7David dr 22/06/2012 | 17:32

#1 Y que lo diga Ud. la Justicia en España es LAMENTABLE, VERGONZOSA y LENTA.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6Ktafalco 22/06/2012 | 14:13

Para todos aquellos profesionales que no supimos adaptarnos a las circunstancias actuales [en las que una corbata florida y un bufete decorado dan más réditos que el trabajo bien hecho] y seguimos ejerciendo en despachos tradicionales [unipersonales] esto es la repanocha, la puntilla, el arrastre.
Se acabó lo que se daba: comprensión, empatía, consuelo, prestar oídos, animar.Nada, nada. Una especie de "2001, una Odisea en el espacio... jurídico".
"El abogado es la parte despojada de sus pasiones",decían los romanos. Se ha llegado a la excelencia: puesto que las máquinas ni piensan ni sienten, las máquinas son los perfectos abogados.
Ahora sí tiene lugar el consejo de Don Quijote a Sancho: "No te ciegue la pasión propia en la causa ajena; que los yerros que en ella hicieres las más veces serán sin remedio; y si lo tuvieren, será a costa de tu crédito y de tu hacienda".
A los abogados nos dan por arriba [Ministro de Justicia: conciliación, mediación, arbitraje... bajo el señuelo de una pronta resolución de los asuntos] y por abajo [máquinas]. ¡Ah!, y quieren quitarnos las vacaciones.
¿Qué pensarán los jueces "sustiputos", sustitutos?
¿Para eso estudié y las pasé putas en la facultad?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5azuliqui 22/06/2012 | 13:04

#1: Que gran descripción de como funciona España. Precisamente hoy comentaba con mi padre su caso particular, todavía por resolver y aún pendiente, si llega el caso, de instancia superior, de unos temas de Ivas correspondientes al año 98 y 99. NO es broma, llevamos con el tema 14 años.
Hay como para escribir un libro. La justicia si es lenta, no es justicia. Es una vergüenza.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4Amigo Sancho 22/06/2012 | 09:59


La burocracia judicial española, un subproducto escolástico, un hazmerreír tardomedieval cuyo fundamento, y garantía de continuidad, es precisamente su absoluta ineficacia y acreditada irrelevancia, jamás permitirá que ningún elemento de racionalidad invada su terreno natural, que no es otro que el abuso, la irracionalidad, la disfución y la ineptitud propia y consustancial de ese pestilente estercolero.

El cachondeo legal y judicial español seguirá viviendo los próximos siglos exactamente igual a los pasados, ajeno a cualquier idea de justicia, indiferente a la realidad, facturando a diestra y sinisestra con el disfraz de la toga, una payasada muy eficaz para estafar a pobres y pardillos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3alex369 22/06/2012 | 02:04

#5 Ni diga estupideces, ni meta a todos los profesionales en el mismo paquete. Mafias, amigotes que se van de parranda.. lo que faltaba. Me callo

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes
Las más, patrocinado por Caja Mar
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios