ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIALOS PAÍSES RICOS PADECEN EL 40% DE LOS CASOS
Las enfermedades oncológicas crecerán un 75% durante los próximos años
01/06/2012
(06:00h)
La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC en inglés), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), prevé que la incidencia de las enfermedades oncológicas en la población mundial aumentará un 75% en el año 2030. Es la principal conclusión de un estudio, publicado hoy en The Lancet, que señala además que los países en vías de desarrollo experimentarán un aumento en la incidencia de cáncer que podría llegar al 90%.
La investigación, liderada por el doctor Freddie Bray del IARC, y respaldada económicamente por la Fundación Bill & Melinda Gates, es la primera que analiza las variaciones de la incidencia y la mortalidad de diferentes tipos de cáncer entre países teniendo en cuenta el Índice de Desarrollo Humano (IDH).
El cáncer será en las próximas décadas la principal causa de muerte en todas las regiones del planetaAunque la incidencia de ciertos tipos de cáncer (como el de estómago o el de cuello uterino) está disminuyendo en los países en vías de desarrollo, otros están aumentando; en concreto los cánceres asociados con el estilo de vida occidental, como el de pecho, el de próstata o el de colon. El doctor Bray asegura en el comunicado de presentación del estudio que éste “supone un importante punto de referencia para llamar la atención en la necesidad de estrategias globales que reduzcan la incidencia del cáncer” que, según él, “será en las próximas décadas la principal causa de muerte en todas las regiones del planeta".
El cáncer de los ricos se transfiere a los pobres
La información necesaria para elaborar el estudio procede de GLOBOCAN, una base de datos de pacientes con cáncer en la que participaron 184 países de todo el mundo durante el año 2008. Los investigadores compararon estos datos con los indicadores del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo que miden el Índice de Desarrollo Humano, a través de tres parámetros: la salud, la educación y la riqueza de la población de cada país.
En los países con el nivel más bajo de IDH, sobre todo los situados en África subsahariana, están creciendo las enfermedades oncológicas relacionadas con las infecciones. Especialmente, el cáncer de útero, de hígado, de estómago y de sarcoma de Kaposi, relacionado con el endotelio linfático. La situación puede cambiar con el aumento del nivel de vida, pero los científicos advierten de un aumento en los tipos de cáncer que actualmente afectan a los países más ricos. En las regiones en las que están aumentando los niveles de IDH, la incidencia de algunas enfermedades oncológicas, como el cáncer de útero y de estómago, disminuye. Pero la occidentalización del estilo de vida en estos países aumenta sustancialmente otro tipo de carcinomas, como el cáncer de pecho, próstata y colorrectal.
El 40% de los casos de cáncer se dieron en los países con mayor nivel de IDH, aunque sólo representan el 15% de la población mundialPrecisamente, en los países con mayor nivel de IDH, como Australia, Reino Unido, Rusia y Brasil, aumentan los casos de cáncer asociados al estilo de vida y hábitos poco saludables. El cáncer de pulmón crece por el tabaquismo y el de pecho, próstata y colorrectal por conductas sexuales de riesgo, obesidad y dieta. En 2008 el 40% de los casos globales de cáncer se dieron en estos países con mayor nivel de IDH, aunque sólo representan el 15% de la población mundial.
En general, independientemente del IDH y de la región mundial, la incidencia del cáncer de próstata y de mama aumentan. En cambio, los casos de cáncer de estómago y de útero parecen estar disminuyendo.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
8
COMENTARIOS
Responder
0
7trazo 01/06/2012 | 20:12
#3 Style
La información que nos das de que el 100% de la población que muera antes de los 65 años va a morir de cáncer es muy dura.
Pero podemos buscarle el lado bueno. Si el 100% muere de cáncer, podemos conducir sin cinturón, hacer deportes de riesgos y follar sin condón a mansalva. Total, sólo se va a morir de cáncer.... aayy.
Y respecto al artículo, tres cuartos de lo mismo.
Dice que el cáncer de pecho es propio de países desarrollados.
Yo nunca lo había oído. Oigan, también hay cáncer de orejas , o cáncer de pelos de los huevos?
5imedga 01/06/2012 | 18:45
#3 Ya puede optar Vd. un puesto en el IPCC o en el Club de Rama, méritos no le faltan para optar al grado Director General del Catastrofismo
¡¡¡Que geta, son Vds.inasequibles al desaliento!!! No han acertado en la vida ni una de sus previsiones apocalípticas y ahí siguen erre que erre ¿Pero quien les paga para hacer tanto el ridículo?
4gaucho 01/06/2012 | 12:08
El cáncer consiste en la rebelión de ciertas células frente al todo. Si se consigue que esas células trabajen con el todo y para eso es necesario tener consciencia [con-sciencia]hay menos probabilidad de rebelión. De ahí que los funcionarios obligados a poner multas son muy proclives [van contra su consciencia].
3style 01/06/2012 | 11:51
Me parece que se quedan cortas las previsiones. En realida el 100% de las personas van a morir antes de los 65 de un cancer, por el alto contenido [acumulables durante toda sus vidas] de quimicos procedentes de los embutidos tratados con Bisphenol-A [altera gravemente el sistema endocrino] y Phtalate [100% activante cancerigeno] existentes en todos los embutidos de plastico y las latas y tambien suplimentando el aporte toxicoogico con las sustancias nocivas que le añaden a las frutas y los legumbres. bien venido al mundo ¨mejor alimentado¨. La subida de la edad de jubilación es intencionadamente mas alta para reducir los gastos sociales...[vas disfrutar de tu jubilación sin hacerle gastar un duro al estado]. Cuando el cancer te afecta, el estado se asegura de que no sobrevivas por mucho tiempo [para no ser un gasto mas] asi que te aplican tratamientos quimioterapeuticos para eliminarte si eres mas débil y si sobrevivas por ser mas fuerte..tranquilo porque a los cinco años posteriores de tu recuperación sufriras un segundo ataque cancerigeno del que ya no tienes ni una probabilidad de recuperación. Así es nuestro estado.
2imedga 01/06/2012 | 11:42
Lo mejor que se puede hacer es tomarse todos estos datos con cautela, en el mundo de hoy no hay un dato o estadística fiable.
Se sabe que el ciudadano tiende a creerse lo peor por malo que sea y en eso se basan los manipuladores para bombardearnos con noticias apocalípticas
¿Dónde están publicados las estadísticas de cáncer en las distintas partes del mundo: mundo rural, por países, dentro de los países por actividad, incidencia del cáncer en función de las radiaciones ionizantes de origen natural de cada país o zona, qué pasa en Chernobil después de 30 años, qué pasa en Hiroshima después de 65?
Nada de nada, alarmar sin datos, toda estadística publicada es inventada con el mismo rigor que con el cambio climático; es decir ninguno, nunca ha habido más medios y nunca han sido menos fiables los datos que se nos da, para poder distinguir el trigo de la paja en todo, absolutamente en todo, hay que leer cientos de informes
1Covarrubias 01/06/2012 | 07:39
Lo que me deja perplejo es que en los países desarrollados sigue aumentando el cáncer de pulmón y el consumo del tabaco sigue disminuyendo, pero con la disculpa de que es malísimo machacan a impuestos a los fumadores y le culpan de todos los cánceres asociados a respirar.
Los gobernantes nos toman por tontos o qué, que digan claramente los riesgos de la contaminación atmosférica y alimenticia, que den datos de diferencia de cánceres entre zonas rurales e industriales y que hagan algo al respecto porque lo de fumar es opcional pero los de respirar lo hace todo el mundo.
Y que conste que no soy fumador.
DEJA TU COMENTARIO
