ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAEL FIN DE LOS DOCENTES UNIVERSITARIOS NO FUNCIONARIOS
"El profesor ideal verá la enseñanza como un obstáculo para su carrera"
29/05/2012
(06:00)
“Los problemas que siempre ha tenido la universidad se van a acrecentar al máximo”. Es la poca alentadora conclusión a la que llega José Manuel Sánchez Duarte, profesor visitante de Periodismo en la Universidad Rey Juan Carlos, ante el Real Decreto-Ley de racionalización del sistema educativo, que ha enfrentado a los rectores españoles y al ministro de Educación, José Ignacio Wert.
El número de alumnos universitarios se ha incrementado este año un 3,1% mientras el profesorado sólo ha crecido un 2,6%Su efecto, de hecho, se está empezando a notar ya en las universidades. Según han explicado a El Confidencial diversas fuentes del ámbito universitario, se están enviando circulares a los profesores de los centros públicos anunciando el aumento de las horas lectivas, que se van a duplicar en muchos casos, de cara al curso que viene. Y eso que la ratio alumnos-profesor ya aumentó el año pasado. Según datos publicados ayer por el Instituto Nacional de Estadística, el número de alumnos matriculados en estudios universitarios se ha incrementado este año un 3,1% respecto al curso anterior, mientras que el profesorado sólo aumentó en un 2,6%. Entre los profesores, aproximadamente la mitad son funcionarios (han disminuido en un 1,3%) y la otra mitad asociados, ayudantes, contratados… En definitiva, todas las figuras que corren peligro de cara al curso que viene.
Pero esta no es la única consecuencia de la nueva ley, que tiene numerosos efectos colaterales que no todos los actores universitarios evalúan por igual. Para algunos, la ley perpetuará la injusta relación laboral imperante en nuestras universidades, dónde los grandes grupos de investigación dirigidos por catedráticos históricos acaparan la financiación, en detrimento de los grupos pequeños de reciente creación y de toda la prole de trabajadores en situación de precariedad, que en muchos casos cumplen 40 años de edad sin tener un puesto fijo, ni un equipo adecuado para llevar a cabo sus investigaciones. Para otros la ley va más allá, y lo único que busca es adelgazar la universidad pública para beneficiar a la privada. Lo que sí parece claro es que, en la propia universidad, las intenciones del Gobierno no contentan a nadie.
Docencia vs. Investigación
Se ha anunciado un 'aumento indiscriminado' del número de horas lectivasJosé Antonio López, profesor titular de Microbiología en la Universidad Autónoma de Madrid, denuncia que la nueva forma que recoge la ley para valorar la productividad –sucintamente, obligará a dar más clase a aquellos profesores que tengan menos sexenios de investigación– va a dañar de muerte a los pequeños grupos de investigación y a los eslabones más débiles de la estructura universitaria. El profesor explica que, al menos en su facultad, se ha anunciado un “aumento indiscriminado” del número de horas lectivas que, en muchos casos, se duplicarán.
Esto, según López, puede tener graves consecuencias. En primer lugar para la investigación, que se entorpecerá enormemente debido a que las horas que se dedicaban a ella se tendrán que usar ahora para dar clase; lo que afectará principalmente a los grupos pequeños, equipos de dos o tres personas a los que la labor docente les impedirá sacar el trabajo de investigación adelante. En segundo lugar para la propia docencia, pues los profesores no tendrán tiempo para preparar correctamente todas las clases.
Otro daño colateral del aumento de horas lectivas es que podría provocar que los becarios de los programas de Formación del Profesorado Universitario (FPU) y de Formación del Personal Investigador (FPI) tengan que cubrir las horas de clase que no puedan dar los profesores funcionarios. Tal como explica Sánchez Duarte, la docencia que tienen que dar estos becarios, “que debería ser mínima”, puede acabar siendo máxima. En definitiva, “se encargará a trabajadores precarios la labor que no pueda hacer el resto”.
El verdadero objetivo: ¿privatizar la universidad?
El estudiante va a tener que pagar más por unos profesores que estarán más ocupados por conseguir sexenios que por dar clasesPara José Carlos Bermejo, catedrático de Historia Antigua en la Universidad de Santiago de Compostela y autor de numerosos artículos sobre política universitaria, el sistema de universidad que quiere implantar Wert –según él, con la connivencia del PSOE– es muy perverso, y sus implicaciones son múltiples. En su opinión, el nuevo sistema de evaluación del profesorado no va a afectar sustancialmente a la investigación, ni beneficia a los catedráticos más mayores frente a los jóvenes –algo en lo que sí insiste López, que asegura que se están presentando currículos propios de catedráticos para puestos de ayudante–. Para Bermejo el gran afectado por la ley va a ser al estudiante, que va a tener que pagar más por unos profesores que estarán más ocupados por conseguir sexenios que por dar clases: “El profesor ideal será aquel que considere que su docencia es un obstáculo para su carrera y que tenga casi todo su tiempo para investigar y poder pedir los sexenios que lo liberen de su mazmorra docente”.
El primer paso que dará el Gobierno, según Bermejo, será cambiar la gobernanza de las universidades, para poder así controlar a los rectores. El segundo paso será, mediante el cálculo de las horas lectivas necesarias por carrera, el despido de todos los profesores no funcionarios. Y después, “proponer la desfuncionarización de todos los docentes”.
Evitando el debate
Se debería hacer una nueva ley de universidades, que se ha bloqueado conscientemente con el apoyo de los rectoresAunque la nueva ley podría tener importantes consecuencias para la universidad, lo cierto es que muchos puntos de la misma están pasando desapercibidos, no sólo por el clima informativo general –que dada la gravedad de la situación hace que los temas educativos estén en un segundo plano– sino porque no se sabrá su verdadero efecto hasta el curso que viene, tal como apunta Sánchez Duarte.
Para Bermejo el Gobierno está siendo muy inteligente, pues está logrando sus objetivos evitando cualquier debate público. En su opinión, se debería hacer una nueva ley de universidades, que se ha bloqueado conscientemente con el apoyo de los rectores, “que quieren tener su coto bien asegurado”. “Ahora se quejan”, explica, “porque se han visto con las manos atadas, pero están poniendo la cabeza en la boca del lobo”. Para Bermejo no sería tan difícil hacer una reforma real de la universidad –“que está podrida a todos los niveles”–. “Es evidente que sobran campus y alumnos”, reconoce, pero en vez de abrir un debate y buscar soluciones lo que prefiere el Gobierno es “trazar un plan para cargarse la universidad pública de forma subterfúgea”.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
11
COMENTARIOS
11Any 19/10/2012 | 18:52
Mi hermano es profesor de Derecho en la U. de Sevilla. Los dos sexenios los ha conseguido en los Tribunales. Por lo visto la Agencia que los concede hace lo que le da la gana y se los da a los amigos. Aprovechan el sexenio para ajustar cuentas y rencillas de escuelas y esas cosas. Esta todo podrido y ahora hacen una reforma que se basa en unos sexenios arbitrarios de amiguitos para cargarse a los enemigos. Me alegro de dar clase en mi Instituto.
Responder
0
9ElValen 29/05/2012 | 22:54
Yo, que no soy profe, quiero romper una lanza en favor de los que trabajan en las escuelas de ingenieros, que es lo que conozco: En el departamento donde trabaja mi hermano, todos hacen estancias de varios meses en otros países, principalmente EEUU, para trabajar en proyectos conjuntos, y eso con más de 45 años, casado, con niños, dejándolos en España, no es poca cosa.....
8UnPocoDeAutocritica 29/05/2012 | 20:52
Qué fácil es criticar y caer en la demagogia y el esperpento.
La universidad es manifiestamente mejorable, pero se han dado pasos importantes en los últimos años.
El sistema de acreditación hace mucho más difícil la entrada de enchufados y favorece grandemente a la gente con buen curriculum. ¿Es mejorable? Por supuesto, pero es un paso adelante muy importante.
Que se haga que los profesores que no investigan den más clase es bueno. Sin duda, los sistemas que premian la productividad son mucho más eficientes. ¿Es el sistema escogido el mejor? Ni de lejos, premia demasiado a investigadores viejos y poco a los jóvenes, pero no hay duda de que penaliza a los que no investigan.
Y lo de que los profesores no hacen ni el huevo. En fin, pues eso demagogia. En Físicas, Químicas, Ingenierías hay profesores que trabajan 12 horas al día, tienen varios proyectos de investigación y cobran 3 veces menos que en Alemania y 5 menos que en Estados Unidos. Naturalmente hay muchos [especialmente de letras] que dan sus clases y se van. Pero el problema son esos no es la universidad.
7azuliqui 29/05/2012 | 16:51
Cualquiera que haya ido a la universidad [mi caso] o tenga amigos de profesores, sabe varias cosas:
-La universidad española está podrida hasta la médula de enchufados, familiares de, étc
-El mérito para entrar no es la sapiencia real ni de lejos. De hecho ahora con el tiempo me doy cuenta que los profesores que tuve no tenían ni repajolera idea del mundo empresarial REAL.
-El objetivo de los profesores no es transmitir conocimientos, en empresariales por lo menos, el objetivo es tener la menor competencia posible en la calle.
-Los profesores titulares viven como DIOS.
5eliber 29/05/2012 | 10:10
Una de las fuentes del artículo dice que se puede correr el peligro de sobrecargar a los becarios. Pues bien, eso es imposible si se cumple la actual normativa [si no se cumple, debería haber denuncia para que el Ministerio actuara]. Sólo pueden dar un máximo de 12 créditos [120 horas] de clases prácticas [esto es, dirigidas por un profesor] divididos en los dos últimos años de los 4 de disfrute de la beca. Si esto, que es objetivo, está equivocado, imaginen el resto.
La LOU fue creada por el PP y modificada por el PSOE. No han pasado ni diez años desde su última reforma. Ni siquiera se ha cerrado el proceso de Bolonia [concluye en 2015] ¿Y ya quieren cambiar otra vez todo? La ley está bien y, al haber pensado en una carrera laboral para los docentes [en condiciones dignas, que, antes, los contratados ni paro tenían], permite, en caso de crisis, "adelgazar" la estructura sin gran problema. Es increíble que supuestos profesores sepan tan poco de la organización para la que trabajan, para ya no hablar de los periodistas.
Dos cosas más: al ministro Wert no le reprocho ser tan hooligan y poco informado y mi jornada laboral no acabará antes de las 20h. Que pasen un buen día.
4hormiga 29/05/2012 | 09:17
Vamos a ver, si ahora, la mayoría de docentes universitarios no hacen ni el huevo,llegan a clase y nos dicen que con la implantación del Plan Bolonia, las horas las tenemos que hacer nosotros y no ellos, llegan tarde y se van pronto, o sencillamente no llegan y no hay suplente que valga, les hablo de la URJC donde yo estudio...y resulta que dice uno de estos que va a ir peor por anteponer su preocupación por los sexenios...Pues apaga y vámonos...
Para poder privatizarla primero tienen que ponerse a la altura de cualquier universidad privada y tienen que ofrecer una enseñanza de calidad y no la enseñanza mediocre que nos ofrecen y eso se consigue con trabajo+ trabajo + trabajo; trabajo no solo por parte de los alumnos, sino de los docentes, y para eso tienen que despedir a los grandes dinosaurios que pululan por las aulas con aires de superioridad demostrando continuamente que están por encima de cualquiera y dar paso a aquellos que quieran enseñar de verdad...
3Vamosdecraneo Sinodeculo 29/05/2012 | 08:38
"... que lo liberen de su mazmorra docente"
Interesante opinión de lo que es la Universidad; un sitio donde tienes que transmitir lo que has aprendido, una mazmorra.
2monza65 29/05/2012 | 08:37
Claro. Lo primero que debemos es aclarar si son docentes o investigadores. Si son docentes, a dar clases [y alguna más de 5 ó 10 a la semana...]. Y si son investigadores, a los centros de investigación. Muchos han creído que gracias al sueldo de la universidad, podían ponerse a investigar para dar clases en universidades privadas, para investigar negocios propios, para en las muchas horas libres sacarse buenos sobresueldos...
DEJA TU COMENTARIO
