ANIMAN A OBJETAR EN LA DECLARACIÓN DE LA RENTA

Una campaña promueve la insumisión fiscal contra el pago de la deuda española

Una campaña promueve la insumisión fiscal  contra el pago de la deuda española
La campaña propone objetar al gasto militar y de la deuda en la declaración de la renta. (EFE)
10
Enviar
35
55
 
0
18
Imprimir

Con el terreno abonado por los recortes en servicios públicos y la alargada sombra del rescate económico, la campaña sobre insumisión fiscal para no contribuir al pago de la deuda estatal y otros gastos en la declaración de la renta está cayendo como agua de mayo entre la ciudadanía ‘indignada’. Una propuesta de “desobediencia civil masiva” que, según explican sus impulsores, consiste en redirigir los impuestos hacia la autogestión fiscal de las asambleas populares locales, surgidas en muchas poblaciones a raíz del 15-M”. Pero ¿cómo lo hacen? La propuesta consiste en no contribuir al pago de la deuda en la declaración de la renta y destinar la cantidad 'defraudada' a proyectos sociales

Según han explicado a El Confidencial voluntarios y asesores de la oficina de desobediencia económica recientemente abierta en Madrid, que tiene clones en Barcelona, Castellón y Zaragoza, se trata de “una propuesta inspirada en la objeción fiscal a los presupuestos militares, la cual lleva años funcionando con éxito, realizando esta acción sobre el 6% de la declaración que corresponde­ría al gasto militar. Así pues, en este caso se trataría de ampliar el porcentaje sumando otras partidas que también consideramos injustas”, principalmente, el pago de la deuda pública y sus intereses, que superaría el 20% de la declaración de la renta, según sus cálculos. “El gasto en intereses y amortización de deuda será cerca del 25% de los presupuestos, mientras que sani­dad, educación y cultura juntos ya no llegarán ni a la mitad de ese gasto”, lamentan desde la oficina madrileña.

Las partidas propuestas son las correspondientes a la deuda pública (14,58% de amortización y 8,48 de intereses), Defensa (2,21%), Policía Nacional, Guardia Civil, Monarquía, Senado, Prisiones e Iglesia. Luis Torres, activista del 15M, es una de las personas que ha decidido sumarse a esta novedosa protesta. “No quiero que una parte de mis impuesto se destine a una serie de partidas con las que no estoy de acuerdo, como las destinadas a gastos militares o a la deuda ilegítima de España y los intereses que acarrea”. Maite Blasco, también activista del 15M, pretende convertirse en insumisa fiscal porque “no estoy de acuerdo en destinar mis impuestos a pagar la deuda pública mientras se desmantela la sanidad y la educación. En cambio, prefiero financiar con este dinero proyectos afines que puedan transformar este mundo”.

Destino de los impuestos no declarados

Los insumisos fiscales presentarían la declaración de la renta eximiendo el porcentaje de dichos pagos o reclamando el dinero de “todos aquellos conceptos con los que no estés de acuerdo pagar con tus impuestos”. Cada insumiso ingresaría este dinero en la cuenta corriente de proyectos o entidades sociales a su elección, especificándolo en la declaración de la renta y adjuntando el comprobante como ‘ingreso proveniente de la insumisión fiscal 2012’. Los asesores de las oficinas de desobediencia económica se muestran sorprendidos por el gran interés generado

En el manual de desobediencia fiscal, cofinanciado colectivamente mediante una plataforma de crowdfunding, se recomienda destinar el dinero a proyectos que el ciudadano pueda tener cerca para poder comprobar de forma directa el desarrollo de los mismos.

En la página web donde se ha lanzado la iniciativa se recomienda una lista de proyectos afines autogestionados. La opción elegida tanto por Luis Torres como por Maite Blasco para destinar el 25% de sus impuestos es la Cooperativa Integral Madrileña. Ambos coinciden en resaltar la capacidad de este proyecto para “cubrir todas las necesidades de las personas, económicas y sociales, al margen de lo que se plantea desde el Estado capitalista. Además, es una buena iniciativa que puede salvar a una capa de la población que se encuentra marginada por el sistema económico actual, parada y precrarizada”.

Consecuencias legales

Los asesores de la oficina madrileña situada en el número 8 de la calle General Lacy (la próxima semana se abrirá una segunda en la calle Embajadores) no esconden su sorpresa por “el gran interés que se ha generado” y las numerosas consultas recibidas durante las últimas semanas, a pesar de que “es el primer año que se lanza la campaña”. Las dudas más frecuentes tienen que ver, en primer lugar, “con los riesgos legales que implica y cómo evitarlos” y, en segundo, “con el procedimiento”.

La posibilidad de afrontar multas económicas y de devolver la cantidad 'defraudada' es una realidad, pero no parece amedrentar a los insumisos. Estos se apoyan en una resolución judicial en la que se eximió de pagar los intereses a un insumiso al gasto militar por considerar que “no había intención de fraude, al destinar este dinero a otros proyectos”, explica uno de los asesores que prefiere mantenerse en el anonimato. El objetivo de esta protesta es provocar el inicio de una transición hacia un nuevo modelo económico basado en el empoderamiento social

Maite Blasco, que dice estar a la espera de recibir el borrador de la renta para sumarse a esta campaña de protesta, es consciente de que “puede haber multas y que Hacienda te vuelva a reclamar la cantidad donada a proyectos sociales”. Sin embargo, de ocurrir esto, cree que tampoco sería tan negativo porque “se pondrá el problema sobre la mesa y se dejará claro que la deuda no es legítima”.

Estrategia a corto, medio y largo plazo

Luis Torres dibuja dos escenarios futuros tras la finalización de la campaña. “Si es minoritaria y no se adhiere mucha gente quedará oculta, Hacienda no la hará pública y se conseguirá financiar con este dinero todo tipo de causas sociales. Si por el contrario, se hace masivamente y la bola se ca agrandando, no ya este ejercicio fiscal sino el próximo, saldrá a la luz de la opinión pública y se visibilizarán las razones por las que no queremos sufragar estas partidas ilegítimas”.

Las oficinas informativas están realizando un censo de insumisos fiscales, aunque “como es el primer año hemos cometido algunos errores y también hay gente que recela a dar sus datos personales”, indican sus responsables. De todos modos, confían en que cada año vaya creciendo el número de insumisos al fisco y adelantan que “estarán abiertos los locales durante todo el año, no sólo durante la campaña, para informar a la gente e ir creando conciencia”.

El objetivo planteado a medio plazo sería que “el Estado no pague para satisfacer y engordar el negocio de los bancos y demás especuladores financieros, más dinero que el que se ha visto ‘obligado’ a recortar en las diversas partidas presupuestarias”. Mientras que con estas y otras acciones pretenden generar, a largo plazo, una transición hacia un “empoderamiento social frente al modelo capitalista depredador que vivimos”.

10
35
55
 
0
18

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

10

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

10cursoweb 18/05/2012 | 19:23

Vaya chorrada, o sea que si no quieren pagar a la Policía y si un día sufren algún delito [robo, violación, asesinato...] deberán ser consecuentes y no denunciarlo.

La verdad es que yo me haría otra lista, pero sería tan larga y difícil de cuantificar.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9zayrus 18/05/2012 | 17:50

Tiene gracia que los que quieren más gasto público luego no quieren pagar los impuestos correspodientes para sufragarlos... pues ésto funciona así.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8la pera 18/05/2012 | 14:48

Esta parrafada escrita en este diriario digital, hace reconocer en manos de quienes estamos, los que quieren mover a las marionetas y por último, a donde ha llegado este medio, para publicar y no se si alentar, tamaño disparate. Con ZP no se atrevían, o son los mismos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7persec 18/05/2012 | 13:36

Lo que es escandaloso es el importe de la deuda y sus intereses. Además, estos son más de la tercera parte del total de la deuda [y me da que subiendo]

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6drizzt 18/05/2012 | 13:24

A mi me sigue sorprendiendo que haya articulistas que planten semejante disparate sin un atisbo de crítica. Vamos a ver, supongamos que no pagamos la deuda, ¿Vale?. Oiga, panda de listos estatistas, ¿cómo financiamos el Estado?. Vale por impuestos, es decir hasta el 31 de Diciembre, no sabremos qué podemos pagar y gastar el año que viene. Eso por no entrar, que será necesario superávit y ahorro, porque sino, jamás se podrá acometer ciertas inversiones.

Cuando digo que el 15M no deja de ser un invento de periodistas, este es un artículo para poner de ejemplo.

Ah, y a mi jode financiar muchas cosas, como las TVs públicas, las autonomías, las diputaciones, el cine español y un largo etc que a mi me parece ilegítimo. ¿Podemos hacer la insumisión fiscal nosotros o inmediatamente los defensores de esta medida dirán que eso no puede ser - que es lo que me temo -?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5pelapollos 18/05/2012 | 13:18

"la deuda no es legítima"

¿Y con qué co*o se han estado pagando universidades y sanidad gratuitas, subvenciones a múltiples e inútiles ONGs y sindicatos, Planes E. etc.?

Pero lo más genial de todo es eso de que cada uno se confeccione a la carta su menú de partidas a objetar. Verdaderamente genial.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4Actor Secundario 18/05/2012 | 12:57

Si lo que verdaderamente queremos hacer algún cambio, deberíamos empezar por sacar nuestro dinero de los Bancos, cobrar la nómina y dejar 1 euro de saldo. De esta manera empezarían a concienciarse que estamos hartos de que nos aprieten y luego nadie asumen las responsabilidades, así empezariamos a ver dirigentes de Bancos teniendo que devolver sus desorbitadas indemnizaciones, por quebrar y arruinar las entidades y sus depositantes y yendo a la cárcel aquellos que además hayan cometido delitos, que son muchos de ellos. También conseguiriamos que la clase política tomara nota que el gran gastos y dispendio que han realizado y que no se observa hayan aprendido y rectificado nada, tengan que rasgarse las vestiduras y empiecen a limitar los gastos, a meter en la cárcel a los corruptos y devolver al ciudadano el favor que el ciudadano puso en sus manos y al que han decepcionado.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 1

3Magdalena Naranja Azahar 18/05/2012 | 12:36

Vaya, vaya... qué curioso, anticapitalistas que lo primero que piden son colaboraciones económicas, jaja. Antisistemas para arrimar el hombro y para colaborar en la sostenibilidad de un sistema que les ampara, pero no para beneficiarse de los servicios públicos ni de las prestaciones sociales. ¿Hablan de justicia?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2Desde Albacete 18/05/2012 | 10:30

Tengo que reconocer que no me esperaba que el 15M fuera realmente el toco-mocho moderno. Esto huele a estafa a gran escala, aunque no es menos cierto que los del 15M son cuatro gatos y la mayoría no está obligada a realizar la declaración de la renta.
Si quiere complicarse la vida de verdad métale la mano a hacienda y dejará de dormir durante los siguientes CUATRO AÑOS o hasta que Hacienda le envíe una atenta carta para decirle que no se pase de listo, además de decirle que esas cantidades donadas las podrá deducir en la renta del año siguiente siempre y cuando la entidad que recibe el dinero cumpla unos requisitos.
Veo que lo de Bankia está animando a los estafadores, con cara dura, a salir a buscar dinero de incautos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 1

1Plutarco45 18/05/2012 | 07:28

Argentina se negó a pagar su deuda, incurrida para mantener un estado subvencionado, que incluye las televisiones de plasma. Como resultado, Argentina tiene ahora que autofinaciarse. Así, Cristina Fernández incautó las pensiones [no se limitó a recortarlas, las robó llanamente] de sus ciudadanos. La inflación argentina declarada es del 8%, la real se aproxima del 25%. Está tasa de pérdida de riqueza es especialmente dañina para los "indignados" argentinos que en su día impulsaron campañas como las que se hace eco este artículo [cuanto ha cambiado este periódico desde la marcha de Cacho]. Argentina, pues, está de nuevo aproximándose a un nuevo corralito, salvo para Cristina Fernández y sus amigos millonarios, que funcionan en dólares y con las comisiones de las re nacionalizaciones.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

Las más, patrocinado por Aenor
ANÚNCIATE BOLETÍN