Sigue esta sección:
UNA DE ELLAS ES MODELO Y STRIPPER

Las diez personas más listas del mundo, según su CI

Sólo un 0,5% de la población cuenta con un coeficiente mental superior a 140 puntos, lo que sitúa objetivamente a estas personas por encima de la
Foto: Las diez personas más listas del mundo, según su CI
Las diez personas más listas del mundo, según su CI
Fecha
Tags

    Sólo un 0,5% de la población cuenta con un coeficiente mental superior a 140 puntos, lo que sitúa objetivamente a estas personas por encima de la barrera de la genialidad. Sin embargo, no todo el mundo con este potencial logra destacar, ya sea por falta de medios o por una formación escasa. A continuación, ofrecemos un ranking de las diez personas vivas más inteligentes del mundo, teniendo en cuenta para su elaboración tanto el coeficiente mental como su contribución científica a la humanidad y su reconocimiento social, según las estadísticas aportadas por el sitio web superscholar.org.

    Stephen Hawking (160 C.I.)

    Este físico y divulgador británico de 70 años de edad ha sido el responsable de que el cosmos nos parezca algo menos extraño y desconocido. La teoría del todo: el origen y el destino del universo (Debate) y, sobre todo, Brevísima historia del tiempo (Crítica) son dos de sus best-sellers que más han contribuido al conocimiento cosmológico del gran público.

    Hawking, con un coeficiente intelectual de 160 puntos, no encabeza la lista de los genios con mayores puntuaciones, pero nadie duda de que sus teoremas y predicciones teóricas sobre el universo lo hayan colocado en la cúspide de los grandes científicos. Unos logros que se reflejan en su extenso palmarés de premios y reconocimientos, entre los que destacan el Príncipe de Asturias (1989) o las medallas Copley y Libertad en 2006 y 2009, respectivamente.

    Kim Ung-Yong (210 C.I.)

    Doctorado en física en la Universidad Estatal de Colorado antes de cumplir los 16 años, este prodigioso coreano que ahora cuenta con 50 años no dejó de sorprender a sus allegados desde el momento en el que nació. Antes de cumplir su primer año de vida ya hablaba con total fluidez. Inscrito en el Libro Guinness de los Records por poseer uno de los coeficientes más altos de los que se han registrado a lo largo de la historia (210-220), a los siete años ya fue invitado a los Estados Unidos por la Nasa. Ahora se mantiene al margen de la vida pública enseñando ingeniería civil en Corea del Sur.

    Paul Allen (170 C.I.)

    El cofundador de Microsoft junto a Bill Gates es una de las piezas fundamentales en el desarrollo de la informática. Su fortuna, de más de 10.500 millones de dólares, se incluye entre las 50 más grandes del mundo, según la lista elaborada por la revista Forbes. Allen, de 59 años, tiene acciones en más de 140 empresas punteras, entre las que destacan Priceline, Dreamworks, GoNet, Oxygen o Metricom. Sin embargo, ha destacado por su filantropía, destinando grandes cantidades de dinero para seguir contribuyendo al avance de la ciencia y de la tecnología.

    Richard Rosner (192 C.I.)

    Este norteamericano cuenta con uno de los coeficientes más altos de Estados Unidos en la actualidad, pero su biografía sorprende porque siempre se ha mantenido alejado de las actividades científicas propias de los genios de su talla intelectual. Guionista y creador de contenidos televisivos, se define como modelo, stripper y camarero sobre patines.

    Garry Kasparov (190 C.I.)

    El exajedrecista ruso que le dio entidad mediática a este deporte como nunca antes había ocurrido debido a sus históricos logros –en 1985 se proclamó el campeón del mundo más joven de la historia– es ahora una de las peores pesadillas del presidente Vladimir Putin. Opositor al Kremlin (La Otra Rusia) y activista por los derechos humanos, la última de sus repetidas detenciones policiales se produjo a las puertas del juicio contra el grupo Pussy Riot. A día de hoy ningún otro ajedrecista ha conseguido superar su récord de puntos desde enero de 1990, cuando alcanzó la cifra de 2.800 (una puntuación nunca antes conseguida).

    Andrew Wiles (170 C.I.)

    Este matemático británico de 59 años alcanzó la fama mundial en 1995 tras demostrar el último teorema de Fermat. Por este motivo se hizo con el Premio Fermat en aquel mismo año, al que le siguieron el Wolf y la Medalla Royal, en 1995 y 1996, respectivamente. En 2005 se hizo con el reconocido galardón Shaw. Actualmente combina sus investigaciones con la docencia en la Universidad de Princeton.

    Judit Polgár (170 C.I.)

    Con tal sólo 19 años, esta joven húngara ha sido la única mujer que consiguió colarse entre los diez primeros ajedrecista de la clasificación mundial, según el ranking de la Fide. Con 15 años se convirtió en la persona más joven en obtener el título de Gran Maestro Internacional. Entre sus victorias más memorables destaca la del torneo de Wijk aan Zee (Holanda) en 2003, en el que derrotó al mítico ajedrecista indio Viswanathan Anand (actual campeón del mundo) sin perder ninguna partida.  

    Christopher Hirata (225 C.I)

    Considerado un niño prodigio, a los 13 años ganó la medalla de oro en las Olimpiadas Internacionales de Física y a los 16 ya colaboraba con la Nasa en proyectos relacionados con la colonización de Marte. Doctorado en astrofísica por la Universidad de Princeton con 20 años, está considerado como una de las mentes más lúcidas en la actualidad de Estados Unidos.

    Terrence Tao (230 C.I.)

    Este matemático australiano también fue considerado un niño prodigio, que con dos años ya era capaz de calcular aritmética básica. Con nueve años recibió sus primeras clases en la universidad y con 20 se doctoró. En 2006 recibió la medalla Fields, a la que antecedieron otros premios como el Salem (2000), el Bôcher (2002) o el Levi Conant en 2005 que entrega la American Mathematical Society.

    James Woods (180 C.I.)

    Este actor estadounidense, que ha sido nominado en dos ocasiones a los Óscar de la academia de cine norteamericana y ha ganado tres premios Emmy, obtuvo la mejor nota en las pruebas verbales de acceso a la universidad. Posteriormente se matriculó en el Instituo Tecnológico de Massachusetts (MIT), donde se especializó en ciencias políticas, pero posteriormente abandonó el mundo académico para dedicarse de pleno a las artes escénicas.

    Alma, Corazón, Vida
    Comparte en:
    Sigue esta sección:
    #45
    Compartir
    31 Marilyn no era, precisamente, ninguna superdotada. Creo que te has confundido con Mae West: también rubia platino, actriz, maciza y explosiva.

    Y la inteligencia emocional no existe. En todo caso será capacidad [o ganas] de interrelacionarse con los congéneres.
    Ampliar comentario
    #44
    Compartir
    La inteligencia no puede medirse, señores. Al menos, no de la forma en que pretenden hacerlo con los test de CI.

    Las altas puntuaciones no indican más que los que las obtienen son muy buenos haciendo tests de CI. Y haciendo estos tests, Capablanca los hubiese batido a todos con la punta de la polla.

    Ah, y no es coeficiente sino cociente. De nada.
    Ampliar comentario
    #43
    Compartir
    43 Uno de los grandes problemads que tienes España, de los mayores problemas,l es que hay gente como tu, [no se que CI tendrás, pero muy alto no creo], que se piensa que algunos políticos, por que son a los que vota, tienen el CI mayor de 25. Pues no, todos tienen el mismo. Sorprendido?? quitate la venda, la casta, toda es igual, los azules, los rojos, los amarillos, los rosa, los verdes, todos!!!! no unos si y otros no.
    Ampliar comentario
    #42
    Compartir
    La otra lista:

    José Luis Rodríguez Zapatero. C.I. 23. Actualmente en el Consejo de Estado, entre otros asuntos. Fue Presidente del Gobierno de España.

    Leire Pajín: C.I. 26. Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad. [2010-2011]
    Diputada por Alicante en el Congreso de los Diputados. [Desde 2011]

    Bibiana Aído: C.I. 32. Entre otras cosas, y con carguete actual en la O.N.U., en noviembre de 2010 le fue concedida la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III, a propuesta de José Luis Rodríguez Zapatero. La concesión fue publicada en el BOE del 6 de noviembre de 2010.8.

    ... ... ... ...

    Si estos son los elegidos, ¿cuál es el C.I. del votante medio socialista? ¿Cómo es posible que semejantes miembr@s de la sociedad española alcancen cargos relevantes, el éxito económico y deslumbrantes condecoraciones?




    Ampliar comentario
    #41
    Compartir
    La pregunta, &034;es más listo el hombre que la mujer&034;, o viceversa, no me parece que tenga sentido alguno: el hombre es el hombre, y la mujer es la mujer. [parece de perogrullo, pero, no lo es tanto] Coinciden en algunas cuestiones, pero hay notables diferencias... afortunadamente...
    Es como si nos preguntásemos si el ajo es mejor que la cebolla... o viceversa...
    Ampliar comentario
    #40
    Compartir
    40
    Tiene Vd. toda la razón. Es una de las cosas que tiene escribir normalmente desde un smartphone, que además de corregir las palabras que no debe, no corrige las que debe, y al final como el teclado no tiene tildes, pues escribir con ellas se convierte en un engorro para el que no siempre hay tiempo, y se sacrifica la corrección por la rapidez.

    Su comentario me ha dado una idea. Para pedir la tolerancia del respetable en lo que a ortografía se refiere, cuando se escriba desde dispositivos &034;mutilantes&034;, podría añadirse el acrónimo MEDDM, &034;mensaje escrito desde dispositivo mutilante&034;.
    Ampliar comentario
    #39
    Compartir
    35 Seguro que es usted muy listo y demandaba muchos temas y además muy rápido pero se le han colado unas cuantas tildes.
    Ampliar comentario
    #38
    Compartir
    35 Hombre sefardita. que los &034;normales&034; también tenemos derecho a vivir...

    Ya me gustaría a mí ser superdotado, superguapo y superrico [Lo de los super20cms no porque llego]

    Pero creo que el futuro tendría que venir por alguién lo suficientemente superdotado como para darse cuenta que necesitamos YA que la inmensa masa de gente sepa DISFRUTAR [así en mayúsculas] leyendo, conversando y pasando la vida en paz con el entorno.

    dejándonos de tanto acumular [como diría el sabio Tarifa: &034;eso se deja para señores que les gusta contar...&034;]

    No tengo claro que nos haga falta MÁS IPADS inventados por genios, más tecnología, más coches, más consumo...

    Lo que creo que si tenemos bastante falta es compartir lo conseguido y vivir. Que venga un Steve Jobs [+genio wozniak] a venderme que queremos poner un ordenador en cada casa está muy bien. Pero en los tiempos que corren, el genio de la lámpara debería traer bienestar físico para todos. léase: trabajo y felicidad para compartir. No paradigma chino de trabajo y pisoteo al vecino...

    Ese superdotado todavía no ha aparecido por ningún lado y creo que no hay que superar los 100 para darse cuenta de ello....

    que comience la revolución!!!
    Ampliar comentario
    #37
    Compartir
    7 los politicos...mayoritariamente son de alta inteligencia emocional, para manipular bien.

    Ademas, no siendo tecnocratas ..para quediablos un alto CI, o IQ.

    Ni calculan puentes ni centrales atomicas...solo tejes y manejes.
    Ampliar comentario
    #36
    Compartir
    El cociente intelectual es precisamente la división entre edad mental y edad real del individuo, y solo es aplicable, en puridad, a los niños.

    Así, si la media de los niños hablan correctamente con 3 años y un individuo lo hace con año y medio indica que tiene, en ese aspecto [el lenguaje] un CI de 200.

    Luego se hace la media en las diferentes actividades mentales y de ahí sale el CI.

    Firmado : uno del 2%, jeje.
    Ampliar comentario
    #35
    Compartir
    15
    Sn ninguna duda, se les aparta. El nivel de auto exigencia normalmente se fija como referencia al entorno. Un niño normal entre superdotados estirará sus capacidades. Un superdotado rodeado de niños normales y con los actuales temarios de la LOGSE será un despojo adolescente más a los 16.
    Ampliar comentario
    #34
    Compartir
    16
    Efectivamente. Mi CI es 162, y con siete años, en España, se hizo evidente para mis padres y hasta profesores la conveniencia de doblar curso, opción que sin embargo fue vivamente desaconsejada por el director del centro, porque me iba a &034;quedar pequeño&034; y me iban a &034;aislar&034;.

    Este asunto debería tratarse con menos caudillistico y un poco mas de pragmatismo. Los superdotados somos personas con mayores capacidades analíticas, lo que no quiere decir mas que eso. En ocasiones, ni siquiera son particularmente creativos, aunque sea muy común. Pero son aptitudes que deberían motivarse y aprovecharse socialmente. Hay países que nos sacan 40 años en la gestión de este tipo de estudiantes. Pero ya saben la frase: es mas fácil derribar un muro que un prejuicio. Y si el prejuicio está asentado en la envidia, mucho más.

    En respuesta a su comentario, si no hubiera sido por mis padres, que me daban temarios al ritmo que demandaba y no al oficial de España, que está pensado para formar destripaterrones descerebrados, seguramente hubiera acabado mal.
    Ampliar comentario
    #33
    Compartir
    32 Ja, ja.... El coeficiente de Bibiana es de 210 [dividido por 100]. El de ZP es -100 [por las cagadas reiteradas pese a los levantamientos de ceja.
    Ampliar comentario
    #32
    Compartir
    32 Sale don Mariano.
    Ampliar comentario
    #31
    Compartir
    ¿Por qué no salen Zapatero y Bibiana Aido???
    Ampliar comentario