ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAENRIC DURÁN ESTAFÓ MEDIO MILLÓN DE EUROS A 39 ENTIDADES BANCARIAS
"El sistema carece de legitimidad para juzgarme"
03/12/2011
(06:00h)
_inf.jpg "\"El sistema carece de legitimidad para juzgarme\"")
“Deja de pagar tu hipoteca, deja de pagar tus impuestos al Estado y dedica ese dinero a la sociedad. No abones tus multas, deja de comprar en multinacionales, rompe tus cadenas y supera tus miedos”. Eso es, ni más ni menos, lo que Enric Durán, conocido como Robin Bank o el Robin Hood que roba a los bancos, le pide a todos los ciudadanos.
Tras estafar casi medio millón de euros a 39 entidades bancarias y dedicar ese dinero a causas sociales, tras exiliarse, pasar por la cárcel e inquirir a los bancos por su silencio, Durán ha vuelto a hablar después de que la Fiscalía del Estado solicitase el pasado 23 de noviembre ocho años de cárcel para él por impagos.
Y a través de un comunicado ha reiterado lo que ya dijo en su día: que no considera que el actual sistema judicial esté “legitimado” para juzgarle. ¿Por qué? En su opinión, la falta de respuesta judicial ante la ‘desaparición’ especulativa de billones de euros del mundo financiero, la reforma de la constitución española el pasado septiembre “para beneficiar a los bancos”, los recortes sanitarios en Cataluña o el indulto del banquero del Banco Santander, Alfredo Sáenz, son motivos suficientes para desacreditar a ese sistema.
“Una Fiscalía del Estado que se inhibe mientras banqueros y políticos conspiran contra el pueblo, no tiene ninguna legitimidad para acusarme de nada, ni para pedir ninguna pena por una acción política como la mía”, asegura Durán.
Aún así ahora mismo se encuentra pendiente de que se concrete la fecha del juicio oral de un proceso en el que el fiscal ha reclamado para él seis años de prisión por un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso con otro de estafa, y otros dos años de cárcel por insolvencia punible. En caso de que la petición de la fiscalía prosperase, Durán tendría que volver a la cárcel, donde ya pasó dos meses en 2009 por su “acción de insumisión bancaria”, como él mismo la define.
¿De nuevo en la cárcel?
Ante la posibilidad de volver a prisión, Durán confiesa en una entrevista con El Confidencial que lo que le interesa es “aprovechar la atención mediática” y ver cuál es la “respuesta social”. “No es lo mismo ir a la cárcel y que la gente reaccione que estar entre rejas y que no haya ningún movimiento. En ese caso, habría que valorar qué más se puede hacer”, explica poco después de hacer público su comunicado.
Frente a la preocupación de quien le rodea Durán quiere dejar claro que está “animado e ilusionado, como siempre, con lo que pueda pasar y, sobre todo, con lo que podemos ser capaces de hacer”.
“Sé que si volviera a la cárcel se cerrarían algunas puertas pero se abrirían otras oportunidades. El poder tiene mucha resistencia a llevarnos a prisión por acciones políticas de desobediencia civil, porque sabe que es una fuerte pérdida de su legitimidad y que se le puede volver en contra”, argumenta.
Reflexionando sobre el tiempo que ha pasado desde que, en 2006, comenzó a preparar su estafa a las entidades financieras, Durán, que lleva años “tratando de movilizar a la gente”, considera positiva la evolución de los movimientos sociales, “sobre todo en los últimos meses”. “Han surgido iniciativas muy interesantes como el sistema asambleario del 15-M o las cooperativas integrales.
El momento de pasar a la acción
“Pero salir a la calle hasta agotarnos no es suficiente, a veces la gente se desmoraliza porque participa en manifestaciones y no ve que eso produzca cambios, por eso hay que pasar a la acción”, alega.
Según dice, en la medida en que pueda y quiera cada uno, hay que emprender acciones pequeñas “de la vida cotidiana” como no pagar los impuestos o las multas. ‘Insumisión fiscal’, lo llama, y resume esta actitud en un Manifiesto por una nueva Dignidad Rebelde.
“Sé que hablar de la extensión de la desobediencia, de los riesgos de las detenciones y de la prisión nos remite a nuestros miedos e inseguridades; pero también sé por experiencia que la vivencia de la libertad entendida como la coherencia entre pensamiento y acción, genera un sentimiento de bienestar que 1.000 barrotes no pueden bloquear”, asegura este rebelde fiscal.
Él superó con creces sus miedos cuando, con la ayuda de una impresora, una fotocopiadora y unas tijeras se enfrentó a los grandes bancos en lo que considera “un acto de recuperación y justicia social”.
Ahora anima al resto de los ciudadanos a “romper sus cadenas” para plantar cara a “una banda de criminales de las finanzas que ha secuestrado lo poco que podía haber de democrático en los estados y está llevando a cabo un plan premeditado para recortar nuestros derechos sociales, sólo para aumentar sus beneficios”. Porque, como recuerda, “todavía no ha ido nadie a la cárcel por insumisión fiscal”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
22
COMENTARIOS
22fernandisco 12/12/2011 | 00:18
#12 ¿Por qué no tienes co..nes para responderme sin usar un alias creado para la ocasión?.
Si es que a los de la ideología de la envidia lo que os va es el anonimato o el ampararse en la masa.
Responder
0
21taraza 04/12/2011 | 12:56
Uno solo, nada; 10, tampoco; 1000, tampoco, 100 mil tampoco; 1 millón, tampoco... ¿Cuántos, pues, se necesitan para dar la vuelta a la tortilla...?
Cuando el 60% de personal considere que le importa muy poco perder lo que tiene, y que si inicia alguna acción podría conseguir más, nunca menos, entonces comienza el terremoto que lo cambiará todo...
Aunque haya muchos pasándolo mal, su voluntad y capacidad de destrucción quedarían neutralizadas por una mayoría que teme perder lo que tiene...
Un familia que tenía ingresos, 2000 el padre, y 1500 la madre, sin hipoteca alguna, no está dispuesta a acometer acciones de resultado imprevisible si se ha quedado únicamente con los ingresos de la madre... Reducen los gastos superfluos - comprobarán que hay mucho dónde recortar - y continúan viviendo y esperando tiempos mejores... La esperanza es una medicina de gran eficacia, para el hombre...
¿Qué me importa a mí que los míos ganen la guerra, si antes de finalizar, una bala acabó con mi vida...?
20fernandisco 04/12/2011 | 11:20
#17 Muy bien. Insisto en que si se abre el melón, se abre para todos.
A algunos les puede hacer mucha gracia no pagar lo correspondiente a gastos de defensa.
Hay otros que no querremos pagar los gastos sanitarios que se correspondan a los asesinatos de niños no nacidos.
Otros, tal vez, no quieran pagar las vergonzosas subvenciones a las energias renovables [es para escribir un libro la relación entre las grandes fortunas y las eólicas ayudado por el fanatismo de algunos supuestos ecologistas].
Otros, simplemente, pueden estar cansados de matarse a trabajar para que les quiten la mitad de su dinero con impuestos ¿Por qué no el 60 % o el 80 %] y que con ese dinero mucha gente se dedique a cobrar un subsidio y a estar en el bar ¿es eso justo?.
INSUMISIÓN FISCAL, SÍ, PERO PARA TODOS Y POR TODOS.
¿O es que ustedes van a ser los poseedores de la verdad absoluta?. lo suyo sí y lo los demás, no. Listos, que sois unos listos.
17montesquien 04/12/2011 | 10:19
Si han leido ustedes el manifiesto, al cual pueden adherirse, expuesto en la página de este insumiso, verán que no se aboga por no pagar y quedarse uno con la pasta, sino por consignar las cantidades que le corresponderían al fisco [IVA, IRPF, Multas...] en cuentas y/o donaciones a proyectos alternativos.
Así que no hablamos de robar sino de INSUMISIÓN FISCAL
Como es lógico, cuando tras el derrumbe de la cochambre actual y su sustitución por un sistema democrático, dicha práctica se acabaría.
Les recuerdo que en los 80, la insumisión al servicio militar obligatorio, en España, sí aquí, desembocó primero en la creación del servicio social sustitutorio y a los pocos años en el fin de la mili obligatoria [para varones].
Vuelvo a aplaudir a este chaval, que está dispuesto a poner su grano de arena, aunque sea él sólo, para que los ciudadanos despierten y vean que nos tratan como lo haría cualquier dictadura camuflada de democracia.
14fernandisco 03/12/2011 | 22:45
#12 Tiene Vd. un solo comentario. ¡Que honor!.
Escribe sobre buscar el lado positivo y comienza insultando. ¿No les gusta los que disienten?. ¿No puede ser que todo esto que jalean no sea otra cosa que un subproducto del sistema del que dicen abominar?. ¿Que esto solo sea parte del hipocrita buenismo imperante de este mismo sistema?.
Y, por favor, ahorrese sus disculpas y, sobre todo, sus consejos y frasecitas acratas para consumo de iletrados.
Conozco perfectamente como se las gastaron los anarquistas en cuanto dependio una vida de ellos. Odio, resentimiento y envidia.
Dicho sea todo, por supuesto, con todos los respetos.
13arioch 03/12/2011 | 18:59
Como dijo alguien en cierta ocasión: La opinión pública es la opinión del señor calvo que se sienta en el último asiento del tranvía
El día que hagamos lo que digan los “robin hoods” del mundo, vamos de culo. La gente que se sirve del espectáculo para dar mítines y “cambiar” el mundo es gente primero que no representan a nadie, y segundo de poco fiar. Lease “movimiento del 15-M”
DEJA TU COMENTARIO
