Viernes, 7 de junio de 2013

LAS NUEVAS REGLAS DE LA CONVIVENCIA

“La receta para la felicidad consiste en tener una esposa feliz y una buena amante”

“La receta para la felicidad consiste en tener una esposa feliz y una buena amante”
En el mundo moderno cada vez es más complicado establecer los límites de las relaciones. (Corbis)
45
Enviar
71
103
 
0
Menéame
Imprimir

“Ha llegado el momento de reescribir las reglas de nuestras relaciones en el siglo XXI. El sexo se ha convertido en una actividad de ocio accesible a todo el mundo, casados o solteros, ricos o pobres. Es hora de que empecemos a poner a punto nuestras habilidades para ligar y saltemos al campo de juego”. La polémica está servida: el nuevo ensayo de la célebre socióloga británica Catherine Hakim, considerada una (controvertida) eminencia en su país, promete tocar algunos de los puntos más sensibles de la que considera la “conservadora mentalidad anglosajona”. La tesis que defiende la autora de Capital erótico: el poder de fascinar a los demás (Debate) y Modelos de familia en sociedades modernas: ideales y realidades (CIS, 2005) en The New Rules: Internet Dating, Playfairs and Erotic Power (Gibson Square) es que internet y las facilidades que proporciona a la hora de encontrar compañeros sexuales ha provocado un una nueva revolución en las relaciones humanas semejante al que métodos conceptivos como la píldora originaron en los años sesenta.

Se estima que una cuarta parte de los franceses tienen un amante extramatrimonialPublicado a finales de agosto, The New Rules es el producto de seis años de investigación. En él, Hakin defiende la arriesgada idea de que “tener un affaire extramatrimonial puede ser muy positivo para el matrimonio”, además de considerar las relaciones a largo plazo como “trampas que nos convierten en animales enjaulados”. En realidad, recuerda Hakin, es la incapacidad de perdonar las infidelidades de nuestra pareja y ponerlas en perspectiva lo que está acabando con un gran número de matrimonios en su país natal, no las infidelidades en sí, un tabú que debería desaparecer. El problema, por lo tanto, no es el acto, sino la interpretación que se hace de él. Hakin considera que interpretar una infidelidad de la misma manera que se hacía en el siglo pasado sólo conduce a “la miseria y el trauma”.

Aprender de los franceses

Para Hakim, gran parte de estos problemas se originan por erróneas concepciones culturales. Frente a la rígida moral de sus compatriotas, señala la autora, hay que reivindicar la tradición francesa en la que “se considera una locura que un matrimonio se pueda terminar por algo tan efímero como una infidelidad”; al fin y al cabo, la formación académica de la escritora tuvo lugar en Francia durante los convulsos años que siguieron a mayo del 68. Hakim considera que el enfoque que tienen los franceses respecto a las infidelidades es “mucho más filosófico”.

“Está claro que hay pruebas suficientes para defender que cuanto más permisivo es un país en cuanto a sus actitudes, más duran los matrimonios”, señala la investigadora de la London School of Economics. “En Francia se estima que un cuarto de las parejas disfrutan de una relación extramatrimonial. De hecho, esto se señala mediante el concepto ‘le cinq à sept’, ese momento mágico en el que los hombres se encuentran con sus amantes. En los países nórdicos se habla abiertamente de las ‘relaciones paralelas’ en el matrimonio”. Así que la autora recomienda una “buena infidelidad” para “salvar la relación”.

Hakim recuerda que el hecho de que la mayor parte de los terapeutas de pareja consideren que toda relación extramatrimonial es dañina para la relación y por lo tanto haya que evitarlas a toda costa es el origen de la mayor parte de separaciones. “El sexo es hoy en día un problema moral tan grave como ir a un restaurante de lujo” es una de las frases que más ampollas ha levantado. No se trata de la primera polémica que rodea a la autora de sesenta y cuatro años; en Honey Money: the Power of Erotic Capital (Penguin) animaba a las mujeres a utilizar su poder sexual para ascender en el mundo laboral, ya que el atractivo físico es una de las armas más potentes en las relaciones interpersonales.

Quizá tengamos que replantearnos nuestras ideas sobre la fidelidad ante el auge de los divorciosComo cabía esperar, las críticas al trabajo de la autora no se han hecho esperar. Algunas, como la publicada en el blog de Family Affairs, sugieren que el hecho de que las relaciones de Hakin se desarrollen tal como la autora expresa, no implica que deba ser así para todo el mundo; en un artículo publicado en The Daily Mash bajo el nombre de Los malos consejos, más populares que nunca se recordaba que libros como el de Hakim suelen ser la excusa preferida para que los infieles justifiquen su comportamiento.  

Sin embargo, la feminista Angela Neustatter, se muestra de acuerdo en The Guardian con la autora y se pregunta si no deberíamos plantearnos un cambio de costumbres “ahora que el 40% de matrimonios terminan antes de los once años y el incremento de la esperanza de vida pone a prueba una vida entera de monogamia”. Sus defensores recuerdan que Hakim, por discutibles que sean sus ideas, no es una provocadora lenguaraz, sino una documentada socióloga con décadas de investigación a sus espaldas que se basa en las teorías sobre el capital de Pierre Bourdieu.

Amoralidad ilustrada

Pero el acercamiento propuesto por la autora británica no es el único que se ha realizado en esta dirección. Gran parte de estas ideas arrancan durante los años sesenta de la mano de Helen Gurley Brown, una de las referencias principales para el trabajo de Harkim, que falleció el pasado mes de agosto a los 90 años. Gurley fue la editora en jefe de Cosmopolitan durante 32 años y el personaje femenino que según sus seguidores comenzó a moldear el papel de la mujer durante el siglo XX gracias a libros como Sex and the Single Girl, publicado en 1962, que le llevó a enfrentarse con gran parte del feminismo. En él se encuentran definidas algunas de las características que definirían a las Cosmo girls de la época, como es el lema de que “una mujer puede tenerlo todo: amor, sexo y dinero”.

Las fronteras de nuestras relaciones personales están cada vez menos clarasDesde un punto de vista quizá menos frívolo, los hábitos sexuales de la mujer y el hombre contemporáneo se han puesto en tela de juicio por otras autoras. Es el caso de la terapeuta y directora clínica del Instituto Chestnut Hill Mira Kishenbaum, que se muestra de acuerdo con Harkim tras treinta años en la profesión. En uno de sus últimos libros When Good People Have Affairs: Inside the Hearts & Minds of People in Two Relationships (St. Martin’s Press), Kishenbam aboga por abandonar concepciones pasadas de las relaciones personales, lejos de los juicios morales, y señala qué pasos debe dar la pareja ante una infidelidad. Estos son seis: superar la culpa, descubrir los motivos verdaderos por lo que se produce el engaño, aclarar a quién se ama realmente, preguntarse qué es lo mejor para los niños, hacer desaparecer el triángulo amoroso y construir un nuevo futuro. Respecto a la polémica de Hakim, Kishenbaum se muestra de acuerdo con ella en las páginas de The Daily Mail, ya que “lo que hace peligrosas a las relaciones extramatrimoniales es la culpa que causan, ya que provoca que la gente deje de pensar claramente y tome decisiones desastrosas que conducen a la destrucción de la relación”.

La psicóloga Meg Barker de la Open University también se muestra de acuerdo con sus colegas. En Rewriting the Rules, publicado este mismo verano por Routledge, recuerda que las reglas de las relaciones personales están cambiando y, por ejemplo, han dado lugar a “una nueva monogamia” y también a diferentes prácticas como el poliamor o el intercambio de parejas. En este nuevo contexto, los lazos que establecemos con los demás están marcados por la incertidumbre y la ausencia de fronteras claras, por lo que las infidelidades se encuentran en auge, ya que consideramos que los lazos que en un pasado ataban las relaciones son percibidos, cada vez más, como una trampa impuesta por las convenciones.

45
71
103
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

45

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

45Aldous 08/02/2013 | 07:10

Espectacular colección de referencias científicas, una socióloga, una feminista, una editora y una terapeuta... Venga, a seguir diciendo imbecilidades acientíficas sin sentido. Propongo las siguientes:
El dramatismo de la violencia se reduciría si las víctimas perdonaran a sus verdugos o accedieran a las exigencias causantes del acto de violencia, y las violaciones si las víctimas consintieran el libre acceso carnal.
La abolición de la gravedad evitaría un sinfín de accidentes y tragedias.
Los efectos negativos de la infidelidad se eliminarían si intercambiamos los significados de los conceptos «positivo-negativo».
La lobotomización reduce la incidencia de la infelicidad

Ofrezco brillantes artículos, papers y tesis de interés sociológico al peso. La consistencia científica será un plus de recargo aparte.
Razón: Amy Martin & co.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

44bertomeu 13/09/2012 | 15:50

¡Menuda tontería! La receta de la felicidad consiste, en todo caso, en tener una esposa feliz que además es una buena amante. [O para ellas, en tener un esposo feliz que además es un buen amante].

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

43ojo 09/09/2012 | 22:02


Pues yo, que no estoy casado, abogo por la confianza y la complicidad con mi pareja y si en un futuro se busca un amante, ya sabe donde está la puerta...

Para mí la fidelidad sí es un valor y lo del amante es una traición, cosa distinta es acordar entre ambos otro tipo de relaciones sexuales donde intervienen terceras personas.

Ya lo que nos faltaba a algunos hombres era además de pagar la pensión, de ser considerados maltratadores y de que se queden ellas el piso permitir durante el matrimonio los amantes.

¡¡´Amos anda!!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

42Charrito 09/09/2012 | 21:13

Jajajaja.
Yo conozco a una que era así de libre y se encontró un amante.
El marido, fiel él, la perdonó. pero al tiempo pensó que, si tener amante era motivo de felicidad, debía darse una buena dosis con una amante.
Y acertó. ahora era más feliz.
Ella, con experiencia en esos temas, le perdonó.
Pero él decidio ser más feliz. Y se buscó una segunda amante.
Necesitaba más felicidad y encontró una tercera amante.
Con una cuarta amante, más la mujer, la felicidad del tipo era bastante notable.
Más aún con la quinta amante.
la sexta.
la séptima.
Y con la octava, ya ni te cuento.

pero he aquí que si una mujer te complica la vida, imagínate ocho más.

Así que, dejó a la mujer, dejó a las ocho amantes que le importaban ya una higa y se casó de nuevo con una mujer fiel y monógama a carta cabal [lo que no garantiza fidelidad per se.

La historia aún no ha acabado.

Todos somos capaces de tener amantes [engañar]; que eso sea objeto de la felicidad para la pareja [no para el individuo] es otra cosa. Si eres capaz de respetar y disfrutar con tu pareja, serás feliz. Y el que quiera varias relaciones lo tiene fácil: no casarse ni compometerse en lo que no va a cumplir.


Saludos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

41piofoncillas 09/09/2012 | 17:56

.

Decía el Maestro Alvite que "una mala mujer es igual a otra mala mujer, y solo se diferencian en lo que nos contagian", y creo que, de las buenas podría decirse que solo se diferencian en el color del pelo y el cheque que piden en el divorcio.

Es por ello que no se trata de divorciarse de una, y luego de otra, sino de cambiar las circunstancias, y para ello, una mujer y una amante, y en caso de divorcio solo esta última, es la mejor de las soluciones.

Probablemente pueda decirse lo mismo de los hombres, no lo se, pues nunca he convivido con ninguno, ni me he casado, ni por tanto, he tenido ocasión de divorciarme. Realmente tampoco me importa una higa, pues mi problema son las mujeres, y no los hombres.

Desde mi senectud, y mi experiencia, yo iría a una Ley de Divorcio a la Italiana [solo se concede cuando hay consentimiento de ambos], e, incluso, reduciría mucho las posibilidades de acceder a él.

La separación suele evitar el error de un nuevo matrimonio, que acabará en divorcio, en tanto a la amante se la puede despedir si se es capaz de aguantar el chorreo habitual, y ..... a buscar otra.

Salutem Plurimam!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

40Titus 09/09/2012 | 17:56

La felicidad es no TENER HIPOTECON DE 30 años!Cadena y Bola de Por Vida!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

39filaleteo 09/09/2012 | 17:26

#38 Recomiendo el libro "lglús en la noche" de Hans Ruesch.
Y le dire yo a está como se alcanza la felicidad.
Partiendo de que el unico rasgo comun a toda la humanidad es la supervivencia,resulta que la cultura esencial que te lo permite es distinta tambien en función de los entornos.
A partir de ahi se hace el resto....asi que lo unico que queda es el "yo" primigenio y es a traves de uno mismo desde donde se ha de procurar la felicidad,y no hay una receta unica,porque los entornos que diversifican las distintas culturas tampoco lo son. De donde se debe de partir es común,a donde se ha de llegar ya no,pero la buena receta final es la que procura al individuo como individuo,no como colectivo....

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

38filaleteo 09/09/2012 | 17:03

Que gilipollez! la felicidad no se tiene con una dependencia externa,en este caso,una esposa feliz....como seria esa esposa feliz?teniendo un amante?entonces a muchos eso les procura infelicidad,y aunque cumplieran el resto de requisitos,la felicidad de su pareja es su propia infelicidad.
Que tonterias,y luego en estas chorradas de estudios e investigacines que procuran buena mamandurria durante un tiempo a cierta gente a traves de las subvenciones,nos la venden como algo cientifico.
la felicidad ha de partir de uno mismo,de dentro de uno...pero si algunos con que la parienta en vez de echar un kiki al mes lo echase cada tres dias ya serian felices....y no se planterian en ningun caso otras opciones,las segundas relaciones simultaneas son complicadas y ademas el hecho de tener que mantener el secreto de la amante,ya le sube a uno el stress....claro que si tanto la mujer como la amante son consentidoras....pero si la mujer es feliz...lo sera la amante...?Que nomeno,que la felicidad no se alcanza a traves de la polla....

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

37lucernario 09/09/2012 | 16:37

Vaya sarta de chorradas. Para seguir el argumentario, a lo mejor nos deberíamos replantear las relaciones padres e hijos ante el auge de la pederastia. Puede sea el momento, también, de replantearse la propiedad privada ante las cárceles llenas. Puede ser que sea mejor replantearse la vida ya que aumentan lo asesinatos y los abortos. A lo mejor, si hay suficiente mierda, nos podremos replantear nuestra dieta.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

36espino 09/09/2012 | 16:34

#1 Creo que el titulo esta mal redactado, pero el contenido del articulo vale para ambos.
Hay algunas ideas muy interesantes que comparto, como el poner encima de la mesa la infidelidad y hacer desaparecer el sentimiento de culpa a la otra parte, normalmente detras de una infidelidad hay culpa de las dos partes.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes
Las más, patrocinado por CLH
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios