Miércoles, 24 de abril de 2013

LA CRISIS ECONÓMICA YA SE HA TRANSFORMADO EN POLÍTICA Y SOCIAL

Las lecciones que nos da la historia para entender la recesión

Las lecciones que nos da la historia para entender la recesión
Un hombre duerme en las escaleras de un teatro durante la Gran Depresión. (Jack Allison/Corbis)
11
Enviar
57
49
 
0
10
Imprimir

El político Nicolás Avellaneda fue presidente de Argentina, pero la historia lo recuerda por una frase: “Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla”. Se trata de un consejo manido pero tantas veces olvidado que parece necesario recordar cada cierto tiempo. Francisco Comín, catedrático de Historia Económica de la Universidad de Alcalá, está convencido de que la advertencia de Avellaneda sigue siendo válida, tal y como afirma a El Confidencial, pues “la historia es el único conocimiento empírico que tenemos en el terreno de las ciencias sociales”. Esta semana ha dirigido un curso en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, Las catástrofes económicas en la España contemporánea. Las lecciones de la historia, en el que se han analizado las claves históricas que nos pueden ayudar a comprender la crisis actual.

El historiador está convencido de que la historia puede darnos lecciones que los economistas pasan por alto: “En las facultades de Economía no se enseña cómo superar la crisis y la gente tiene poca memoria. Las crisis son algo recurrente a lo largo de la historia. Todas son diferentes, pero tienen similitudes y la historia puede enseñar algunas cuestiones que son útiles en la actualidad”.

Toda la Unión Europea está llevando a cabo unas políticas de austeridad fiscal que van a hacer la crisis más profundaLa crisis actual, en cualquier caso, no es una crisis cualquiera. En opinión de Comín sólo tiene un referente: la Gran Depresión de los años 30. Son las dos únicas crisis globales que ha vivido el capitalismo, y comparten muchas características comunes que tal como asegura Comín, han permitido que la crisis actual se haya quedado en Gran Recesión. “En los primeros 18 meses la caída de las variables económicas de esta crisis fue tan fuerte como en el 29”, asegura el historiador, “pero se recuperaron mucho antes que en los años 30”. Esto se debe a las políticas económicas que se aprendieron en la Gran Depresión. Algo que, según Comín, no es casual: “Fue una suerte que Ben Bernanke estuviera al frente de la Reserva Federal de los Estados Unidos, como discípulo de Milton Friedman había estudiado a fondo la Gran Depresión, y conocía las políticas que se debían llevar a cabo para que no se hundiera el sistema”.

La crisis actual podría haber sido mucho peor

Comín cree que en los años 30 se cometieron errores fatales que se han tenido en cuenta en esta crisis para que no se repitieran: la crisis bursátil se agravó por la política monetaria, que fue muy restrictiva, no se salvaron a los bancos –algo que hundió a países como Alemania y Austria, cuyos bancos tenían mucha financiación externa–, y las economías se quedaron sin crédito. Otro error, asegura Comín, fue que los países reaccionaron de manera egoísta, con todo tipo de medidas proteccionistas, lo que hizo que la crisis fuera aún más profunda.

En 2008, por el contrario, tal como explica el historiador, se hizo lo contrario: se trató de llegar a acuerdos políticos, y no ha habido una reacción proteccionista, más allá de algunos ejemplos aún incipientes; se salvó a los bancos, en muchos casos nacionalizándolos; y se practicó una política de impulso fiscal. “Todo esto impidió que la caída fuera tan fuerte”, asegura Comín, “y se pudo hacer porque se conocían las lecciones de la historia”.  

¿Cuánto aguantarán las clases medias las políticas de austeridad?Hoy en día existen antecedentes de todos estos acontecimientos, pero en los años 30 no existía un elemento que hoy representa una parte esencial de la economía: el Estado del Bienestar. “Como éste ha salido en auxilio de la economía privada se ha visto mermado y se ha generado un enorme déficit público”, explica Comín. El problema no es baladí, ya que nadie sabe cómo se va a resolver. Además, tal como apunta el historiador, se trata de un problema estructural, al que afecta también el envejecimiento de la población.

¿Tropezando dos veces en la misma piedra?

Si bien EE.UU y los países emergentes han sabido lidiar con la crisis de manera bastante eficaz, en opinión de Comín, “gracias a las políticas keynesianas de estímulo”, no se puede decir lo mismo de Europa, cuyo estancamiento está lastrando al conjunto de la economía mundial. El historiador es claro al respecto: “Toda la Unión Europea está llevando a cabo unas políticas de austeridad fiscal que van a hacer la crisis más profunda. Sin crecimiento económico no se acaba con el déficit público. Si la demanda pública no compensa la caída de la demanda privada, la recesión se agrava. Por eso la UE está hundida en la crisis, y también caerá Alemania, pues el resto somos los que compramos sus productos”.

En opinión de Comín, la situación de España es aún más grave pues está sumida en la trampa de la deuda: “Es imposible que España devuelva los créditos y la política de austeridad actual sólo lleva al desastre, se autoderrota a sí misma y crea más crisis”. Sólo un apoyo de otros países europeos que no tienen este problema de deuda –como Alemania que, según el historiador, acumula reservas y puede vender deuda a interés cero–, podrá salvar la situación. “Si no lo hace”, asegura Comín, “la crisis se puede alargar muchísimo”.

La siguiente lección que nos da la historia respecto a las crisis económicas es que nunca van solas. Sólo hay que ver lo que ocurrió después de la Gran Depresión: se produjo una crisis social, política y, finalmente, la mayor guerra de la historia, la II Guerra Mundial. Comín no cree que lleguemos a esto, pero asegura que ya estamos en la segunda fase: “La crisis económica ya se ha transformado en crisis política y social. Hay una enorme crisis en la zona euro porque los países se están volviendo egoístas y están creciendo los partidos populistas. ¿Cuánto aguantarán las clases medias las políticas de austeridad? Creemos que no va a haber guerras pero no podemos descartarlo. Una vez que se desarrollan los egoísmos nacionales y se horada a las clases medias, el estallido puede surgir en cualquier momento”.

11
57
49
 
0
10

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

11

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

11ecce homo 25/08/2012 | 20:27

#6

El paralelismo es poco oportuno. Aunque, por lo demás no le falte razón. Los ciclos no son enteramente "naturales", no obstante. Y para mi, eso es lo decisivo.


De todas maneras; ¿ Por qué cree usted que el petróleo va al alza ?

Respecto al artículo, me quedo con los dos primeros párrafos [bondades del método histórico].

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10cursoweb 25/08/2012 | 17:34

#4 Aunque es interesante lo que dice, creo que en lo del Imperio Romano hay un error. No hubo burbuja de esclavos. Con el auge del cristianismo su nº fue descendiendo, colaborando en aquello el fin de las grandes conquistas y de los grandes botines, que se produjo simultáneamente. Y además, se extendió el hecho de dar a cada vez más personas la ciudadanía romana, para en principio recaudar más, aunque la recaudación de un pobre es = 0.
Todo esto era equivalente a nuestro petróleo actual. Los esclavos eran la principal fuente de energía, en un principio barata y abundante.
Y si además unimos las numerosas corruptelas que empezaron a proliferar, podemos tener un escenario parecido al actual. Sólo falta que aquí el petróleo siga subiendo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9mpcam 25/08/2012 | 16:55

Allá usted, Ayuso, pero un periodista de su relevancia debería admitir la atribución a Santayana de la frase "Aquellos que no recuerdan el pasado, están condenados a repetirlo", escrita en La razón en el sentido común-
Claro, que a lo mejor ha pensado usted en el presidente Avellaneda porque suya es una frase muy aplicable a nuestra actualidad: "Honraremos la deuda externa sobre el hambre y la sed del pueblo...". Parece escrita por los zapateros, rajoys, montoros del momento.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8oneF 25/08/2012 | 12:42

#5..No, no me refería a la crisis del 29 sino a la actual. No sé por qué se intenta crear paralelismos con aquella cuando no se parece nada más que en ciertas consecuencias.
Actualmente, el problema energético es gravísimo, algo de lo que no se habla y debería ser portada diaria en los periódicos.
Este problema ya se conocía desde la crisis del '73 y desde entonces TODOS los políticos han dado patada para delante al problema [igual que al Plan Hidrológico]y no cogen el problema por los cuernos...malos políticos y malos votantes.
Para más info:
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_pico_de_Hubbert

Por cierto, para viajar a Marte [suponiendo que hay recursos], no hay energía suficiente para tales viajes. Se debería hacer un gran pacto mundial para invertir toda la energía fósil en un proyecto de transición a renovables o en investigación hacia la fusión nuclear.
No tenemos más alternativas, bueno, si...reducción de la población mundial mediante control de natalidad, el planeta no puede alimentar a tanta gente...y con el próximo aumento del precio del petróleo vamos a ver serios problemas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7formula1 25/08/2012 | 12:01

#3 Sí..claro, la crisis del 29 fue causada por un problema energético..en una época donde cada día se perforaban 2 pozos petrolíferos en la zona sur de EEUU y el carbón dejaba de ser el combustible rey y no por su inexistencia sino por el relevo del petroleo. Sin olvidar que en aquella época no había límite de producción como ahora

La crisis del 29 y la actual son causadas por el mero hecho de culminación de crecimiento, ondas de elliot, ¿le suenan?. Llega un momento, en cualquier campo, donde el cenit se supera y debe volver a caer para posteriormente subir

Si mañana nos despertaramos y nos dijeran:

1 En Marte hay agua y petroleo y todas las commodities que hoy en la Tierra son limitadas.2 Tenemos una nave para trasladar a 100 Millones de terrestres.3 Hay que crear otro nuevo mundo

La crisis acabaría Ipso facto debido a que la sociedad necesita un hecho puntual para dar el pistoletazo de salida para volver a crecer, después de decrecer

Ese hecho aún no se ha descubierto, o más bien no interesa aún mostrarlo. Como bien dice el artículo, si la crisis económica atrapa a la sociedad y a la política, la 3ª Guerra Mundial llegará y como dijo Einstein,la 4ª será con palos y piedras

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6jartodevino 25/08/2012 | 10:59

Creo que esta crisis tiene bastantes más similitudes con el final del Imperio Romano.

En 1930 no teníamos a los bárbaros en pie de guerra junto a nuestras fronteras, hoy sí. En Asia, Oriente, Norte de África y Sudamérica.

El Imperio Romano no desapareció por que llegara un momento en que los ejércitos contrarios experimentaran una notable mejoría. El Imperio Romano desapareció cuando no pudo mantener su estructura, por la crisis económica que lo devastó.

Én términos económicos, la burbuja fue de esclavos. Su uso fue tan abusibo que derivó en la desaparición de la clase trabajadora. En términos sociales, no es muy difícil imaginar que en los momentos previos al hundimiento, se creyeran los reyes del mambo.

O Nuestro Imperio [sí, con mayúsculas], bastante más grande y muy posteriormente, pero con no menos similitudes. De aquel por ejemplo, no aprendimos a manejar una sociedad a las que de pronto le llegan enormes flujos de dinero. Uno piensa que si le tocara un "sueldo nescafé" sería la rehostia, pero por estos lares parece ser garantía de hostión.

Y ya si miramos hacia nuestra guerra civil, y vemos las lecciones aprendidas... mejor lo dejo aquí.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5oneF 25/08/2012 | 10:39

Volvemos a engañar a los lectores, como el resto de los medios de comunicación y los políticos....esta crisis es ENERGÉTICA, a ver cuando nos informamos de una vez.
Desde el S.XVIII todo crecimiento económico lleva aparejado un aumento en el consumo energético, consumo energético que no puede aumentar porque estamos en pleno Pico del Petróleo, por lo tanto no vamos a crecer!! esta crisis no se va a acabar nunca!!

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4luo 25/08/2012 | 07:56

El origen de las crisis suele estar en el error humano, que mal puede prevenirse. Lo que sí se conoce perfectamente son sus síntomas precoces: inflación, aumento del precio de los activos reales [inmuebles; oro, commodities], aumento del PER de las acciones.

Cuando por motivos políticos o institucionales se trata de tapar estos síntomas consintiendo un mayor endeudamiento, se aplaza la explosión de la crisis pero ésta se hace más virulenta.

En España es bien sabido que el origen de la crisis estuvo
- en gran parte, en la promoción inmobiliaria fallida, facilitada y estimulada, directa o indirectamente, por la financiación externa.
- en cierta medida, en la expansión del gasto público financiado, primero, con una recaudación fiscal excepcionalmente alta e irrepetible; y luego con el recurso al endeudamiento público.

Cometidos ya esos errores, sólo nos queda decidir en qué medida paga cada uno: cuánto perderán los acreedores y cuánto tendrán que poner los contribuyentes; cuánto se pagara con la renta y cuánto con la cesión de patrimonio.

Como se puede ver, es una cuestión POLÍTICA. Lo honrado es reconocerlo.


Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

3canxeco 25/08/2012 | 06:37

Qué forma de marear la perdiz!!! NO compará nuestra decadencia con la del resto de occidente por favor!!!
El problema de hispñistan es que es un pais desindustrializo con una casta y estructura del estado de autonomias inventadas que de ninguan manera puede ser productiva. Le añadimos unas massmedia compradas por la casta, unos jueces comprados por la casta, y una sociedad adoctrinada por al massmedia sin opinion propia, cerramos el bucle, y el resultado es HISPAÑISTAN ahora y para siempre.....

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

2maryvent 25/08/2012 | 01:42

[continuacion]maas exceso de mano de obra y mas paro,y mas gastos sociales habra que repartir los gastos entre mas gente,tocando menos a todos,encontrandonos con un retroceso de la sociedad del bienestar.Los medios de comunicacion manipulan la informacion para que aceptemos a tanto foraneo y el que diga algo tacharlo de nazi,fascista,racista y cosas asi,cuando son personas normales y corrientes.Asi pues,no parece haber una solucion a la crisis,que por su duracion a demostrado ya que no se trata de ningun ciclo,sino de una caida hacia abajo hasta que algo ajeno e incontrolable ocurra.Lo mas probable que ocurra,sera la salida del mercado comun de los paises del norte y con ello su ruptura.En el norte son mas cerebrales y menos pasionales, y cuando noten que los inmigrantes ahora con nacionalidad española empiecen a ir a sus paises mientras siguen entrando por España y esto se transforme en un efecto domino,cerraran las fronteras convencidos de que antes vivian mejor y nosotros sin quererlo,nos habremos convertido en un pais tercermundista,hiperpoblado.Algo asi como Mexico y Estados Unidos.Saludos

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes
Las más, patrocinado por CLH
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios