ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISCAMPAMENTOS Y COLEGIOS PROHIBEN TOMAR FOTOS
“Hemos convertido los recuerdos fotográficos en algo perverso”
11/07/2012
(06:00)
“Todas las fotos que hacemos son a larga distancia, de espaldas y a ser posible con casco”, explica Florentino Quiñones, director de la empresa de tiempo libre CICLAN y veterano organizador de campamentos. Hasta el año pasado su empresa –que organiza campamentos en el Pirineo para más de 300 niños– repartía fotos a los padres como recuerdo, algo que han dejado de hacer por miedo a que algún padre les denuncie. Siguen haciendo fotos, pero como recuerdo personal. Aún así obligan a los padres a firmar un documento que les da permiso para sacar las instantáneas y cuando las toman procuran que no aparezca el rostro de ningún niño.
Quiñones cree que estamos perdiendo el norte: “Estamos llegando a un grado de psicosis espectacular. Algo tan bonito como un recuerdo fotográfico lo estamos convirtiendo en algo perverso. Hay colegios que han dejado de hacer orlas por el lío que suponían las autorizaciones y hay padres que piden explícitamente que sus hijos no salgan en ninguna foto, aunque no vayan a hacerse públicas en ningún momento”.
Cuando aparece una foto de un niño en Internet, aunque no sea culpa del centro, te llaman los abogados para pedir dineroAurelio García, director técnico del Colegio Balder de Las Rozas (Madrid), comparte las preocupaciones de Quiñones. En su opinión, “se está saliendo todo de madre” y no cree que sea malo que un niño tenga una foto con sus compañeros como recuerdo. Pese a esto, en su centro está prohibido el uso de móviles o cámaras, para evitar que aparezcan fotos de niños y docentes en las redes sociales, y para las excursiones, por ejemplo, piden permiso expreso a los padres. “Todo esto se hace por influencia de los americanos”, cuenta. "Hay padres que quieren hacer negocio con todo esto. A nosotros no nos ha ocurrido, pero sí a otros colegios. Cuando aparece una foto de un niño en Internet, aunque no sea culpa del centro, te llaman los abogados para pedir dinero”.
Los límites que marca la ley
A juzgar por los hechos, y tal como se vive este tema en el entorno educativo, parece que está completamente prohibido tomar fotografías de menores. Lo cierto es que la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), que es la que regula este asunto, no prohíbe expresamente que se hagan fotografías, pero sí que se haga público cualquier dato personal de un niño menor de 14 años sin permiso de sus padres. Y, según la misma ley, una fotografía en la que se reconozca al menor tiene rango de dato personal.
Los recuerdos fotográficos junto a compañeros de clase o tienda de campaña podrían convertirse en algo del pasadoEl problema, como en tantos otros casos, reside en considerar qué se considera público. Y es que en Internet la frontera entre lo público y privado se difumina, y son muchos los casos de padres que se han sentido agraviados porque un compañero de su hijo ha colgado una foto de éste en una red social. La propia Agencia Española de Protección de Datos, en un documento de recomendaciones sobre el tratamiento de la información de niños, aconseja a las instituciones educativas que extremen las precauciones en lo que se refiere a Internet, y apunta que “no es aconsejable publicar fotos que identifiquen a un niño, por ejemplo situándole en el contexto de un colegio y/o actividad determinados”.
Puede que el colegio o campamento no haga esto, pero no pueden asegurar por completo que no lo hagan los propios niños. Por ello y, para curarse en salud, muchos centros educativos y empresas de actividades de tiempo libre optan por prohibir que los niños y docentes tomen cualquier tipo de fotografía. En definitiva, los recuerdos fotográficos junto a compañeros de clase o tienda de campaña podrían convertirse en algo del pasado.
“Esto no atenta contra el honor ni la intimidad”
Un colegio puede tomar la medida que considere, pero no tiene por qué hacerlo porque lo diga un padreJavier Urra, psicólogo y Defensor del menor de la Comunidad de Madrid entre 1996 y 2001, cree que “no podemos estar con la norma y la escopeta en la mano en todo momento”. En su opinión, “los niños tienen derecho a hacer fotos entre ellos y llevárselas a casa”, algo que considera “sano y normal”. Según cuenta, muchos centros educativos no permiten que ningún niño ni profesor saque fotos porque algún padre les ha dicho que no quiere que haya imágenes de su hijo, algo que considera injusto: “Un colegio puede tomar la medida que considere, pero no tiene porque hacerlo porque lo diga un padre. Eso es sólo la opinión de un señor que no tiene porque ser la del resto. Los colegios tienen asociaciones de padres y madres de alumnos dónde se debería decidir sobre estos temas, acordando que es lo mejor para los niños. Y lo normal es que los niños tengan derecho a hacerse fotos con sus amigos. No atenta contra el honor ni la intimidad de nadie”.
El psicólogo cree también que se tiene que tener en cuenta la opinión de los niños: “Hay que ver qué edad tiene el chico para ver si se le hace caso a él o al padre”. Y es que, tal como explica la LOPD, la decisión sobre la imagen personal pasa a ser del menor cuando cumple 14 años.
Los padres se sienten responsables de su bienestar y quieren percibir que controlan dónde aparecen sus hijosLo que parece claro es que Internet ha creado un problema dónde antes no lo había. Según explica Silvia Álava, psicóloga clínica especialista en infancia, “antes se revelaba una foto y se la enseñaba a quien quería verla. Ahora la puede ver todo el mundo y se pierde el control sobre ella”. A la psicóloga le parece razonable que los padres sepan qué fotos de sus hijos están colgadas en Internet: “Hay padres que son muy permisivos con las fotos que sus hijos suben a Internet, pero hay otros que no quieren que los suyos figuren en la red. No es tanto que al niño le puede hacer daño esto, pero los padres se sienten responsables de su bienestar y quieren percibir que controlan dónde aparecen sus hijos”.
El problema suele ser siempre el mismo. Si un solo padre se queja es demasiado complicado permitir que haya fotografías en las que no aparezca un niño en concreto y los centros optan por cortar el grifo del todo. A Urra no le parece razonable, y cree que los centros deberían permitir que los niños sigan haciendo fotos sin que salga este niño, pero Álava advierte que “un niño no va a entender por qué el resto de sus compañeros pueden hacerse fotos y él no”. Quizás, y tal como dice Urra, deberíamos relajarnos y “no hacer de todo un problema”.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
12
COMENTARIOS
Responder
0
11maduixeta 14/07/2012 | 12:06
Estos son los inventos de los progres, que se han empeñado en ver mierda por todos lados tal y como la ven ellos, y como buenos dictadores que son se han pasado del blanco al negro. No conocen los grises y sus matices. Chalados y demás los hubo toda la vida, como bien dicen por ahí todos tenemos fotos de nuestra niñez entrañables, que nos gusta ver cada cierto tiempo, cosa que estos pobres no podrán disfrutar, con lo bonito que es ver con el paso de los años la foto de aquel campamento con tus amiguitos y todos los recuerdos que te vienen a la cabeza. De una dictadura a otra pero de otro color, por lo demás más de lo mismo.
10Paperclips 14/07/2012 | 11:25
La solución es muy sencilla, solo hacen falta dos medidas:
A] Los padres de todo niño que entra en un colegio tienen que firmar previamente un documento en el que aceptan expresamente que su hijo aparezca en fotografías. Así nos aseguramos que entran solamente hijos de padres normales.
B] Si los padres cambian de opinión el niño es expulsado del colegio porque la anormalidad de los padres puede afectar al resto de los niños. La estupidez es muy contagiosas, fíjense lo que les pasa a los políticos.
9solcinha 11/07/2012 | 23:03
yo soy una señora común y corriente y me ha pasado más de una vez que estando sentada en una conftería se acerque uno de esos niños o niñas que te vienen a mirar y le he dicho algo gentil, tipo ¡qué lindo vestidito tiene esta nena!- y enseguida ha venido algún padre espantado a llevarse a la criatura mirándome con mala cara. Me he sentido profundamente triste. En vez de enseñar a los niños a distinguir un poco, les enseñan a ver a todo el mundo como peligroso y enemigo. Y luego les ponen en las manos todos esos videojuegos de violencia... pobres criaturas.
8fzm1 11/07/2012 | 16:29
#4 Y usted de donde saca el tema homosexual? El comentario no lo menciona por ninguna parte. Lo de la opción lo dice usted, agregando que nadie en su sano jucio escogería nada parecido a seleccionar ser homosexual, tildando entonces de enfermos mentales a lo homosexuales que "optan" por serlo.
En temas de este tipo hay miles de discusiones, y nadie se pone de acuerdo, existiendo muchos expertos en la historia que incluyen la homosexualidad entre las parafilias. Porque los pedófilos segun se sabe, a algunos les tiran las niñas y a otros los niños, con que el pedófilo que lo hace con un chaval, además de pedófilo es homosexual, o no?
El mundo está pervertido eso es obvio, y las cosas que antes estaban claras ahora están confusas, gracias a la publicidad y al comportamiento de la sociedad que se ha vuelto permisiva a muchas actitudes perversas.
No se sienta ofendido, que mis comentarios no buscan ofender a nadie sino poner las cosas en perspectiva.
7googer 11/07/2012 | 15:18
Ya hace tiempo que hemos llegado a un punto de locura sin retorno. Todo esto es patético y ojalá el mundo se parase y retrocediese a generaciones anteriores. Los niños jugando en las calles, sin problemas, sin procupaciones. Una foto es algo bonito, un recuerdo para toda la vida. Los padres que actúan de esa forma tienen que tener algún tipo de prejuicio más de visita a psiquiatra que de otra cosa. Cargar sus propios miedos con sus hijos es condenarles a convertirse en lo que hay ahora:
No saludo, no miro, no ayudo... piso, trepo, aplasto.
Hubo un tiempo en que cuando nos hablábamos nos tocábamos el hombro, nos dábamos un abrazo al vernos. Ahora está todo considerado como una guarrada.
Si esto mismo sucediese con dictadores, el grito estaría en el cielo. Estamos más encorsetados y más maniatados que nunca y nos creemos que somos más libres. Víctimas de chorradas y de psicólogos. Qué triste.
6CrunkyMonkey 11/07/2012 | 14:38
Hace tiempo [desde que soy padre] que alucino con esto. Muy triste.
Mis hojos tendrán cientos de fotos de sus padres, tíos, abuelos, ... en todo tipo de actividades, y algún día preguntarán ¿papá, porqué en plena era digital, donde todo el mundo tiene cánaras de fotos o video en HD, no hay ninguna foto mía de mi primera competición de natación? ¿Y qué le digo? Pues no hay porque querían evitar que cualquier enfermo se ponga cachondo con las fotos de un puñado de niños de 4 años en bañador. Y te aguantas. Yo tengo mis recuerdos, por ser antiguo, y tu te quedas sin ellos por ser moderno. Una pena. Y nos estamos dejando llevar por cuatro desgraciados. Como siempre, pagamos justos por pecadores.
5equilatero 11/07/2012 | 13:38
Es algo increible si no supiese que es totamente cierto; inaudito. Hemos configurado una sociedad malograda en la que el individuo es cero.Todo lo que se haga es malo o perverso. Peor que la peor de las sociedades socialistas soviéticas por mucho que tengamos aifones,nokias, samsung y ocio casi insultante para los humanos de hace nada más que 40 años, y de ahí hacia atrás todo lo que queramos.
¿Nos merecemos esta sociedad? sin duda; somos nosotros los que la hemos hecho dando el poder a estos políticos incapaces y ágrafos.España y por ende occidente ha muerto. Viva el islám que nos matará y hará otra sociedad que tendrá más fuerza. Aunque parezca que no tiene nada que ver una cosa con la otra, creo que sí, que el fin de una sociedad como la nuestra trae de la mano a otra. Se nos acercan tiempos convulsos y eso que esta noticia es pura anécdota, casi de risa.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore