ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIALAS CLAVES DEL NUEVO ACTIVISMO SOCIAL
“En tres días, toda España conocerá este mensaje”
11/01/2012
(06:00h)
“Pido a cada destinatario que reenvíe este e-mail a un mínimo de veinte personas de su lista de contactos y, a su vez, que cada uno de ellos haga lo mismo. Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en tres días la mayoría de los españoles recibirá este mensaje”. Es lo que promete el último correo viral que circula por Internet, que pide reformar el Congreso de los Diputados para que sus señorías dejen de votar sus propios salarios, no tengan un seguro de salud distinto al de la Seguridad Social y limiten su mandato a dos legislaturas. Es solo el último ejemplo de un fenómeno, el del activismo político en la red, cada vez más extendido.
Que Internet está cambiando el modo de hacer política no es ningún secreto, pero en los últimos meses hemos asistido a iniciativas concretas que, tras una propagación sin precedentes, han logrado su objetivo en unos pocos días. Pablo Herreros, autor del blog Comunicación se llama el juego, logró torpedear uno de los programas más potentes de la parrilla televisiva, La Noria de Telecinco, por pagar por entrevistar a la madre de “El Cuco”, el único menor imputado en el asesinato de Marta del Castillo. Numerosas marcas retiraron la publicidad del programa debido a la presión ciudadana y, aunque el programa previsiblemente se seguirá emitiendo - relegado al late night-, ha quedado herido de muerte. No es el único caso. Hace dos semanas, una iniciativa personal promocionada a través de la web Actuable -plataforma de propagación de todo tipo de iniciativas sociales y políticas, que también canalizó la protesta de Herreros- logró que un libro que aseguraba tener las claves para “curar la homosexualidad” fuera retirado de La Casa del Libro y El Corte Inglés, que se vieron presionadas por casi 50.000 personas que firmaron la petición en dicha página. El libro en cuestión llevaba dos años en las estanterías, pero nadie había reparado en él hasta que surgió la iniciativa en Actuable. Más allá de esto, ¿es éticamente responsable retirar un libro porque no se esté de acuerdo con sus ideas, por muy homófobas que sean?
¿Dónde acaba el activismo y empieza el populismo?
Ismael Peña, investigador de la Sociedad de la Información de la Universidad Oberta de Catalunya (UOC), cree que Internet hace más sencillo que se “abra el camino al populismo”. El problema, según Peña, es que “se hacen llamadas a la acción y se olvida la deliberación, la reflexión”. “Populismo ha habido siempre” -añade- “pero Internet lo hace más fácil”.
Distinta opinión tiene Pablo Herreros, que afirma que “la masa en Internet es sensata, y tiene sentido”. “Uno de los puntos clave de nuestra protesta en contra de las prácticas de La Noria”, explica Herreros a El Confidencial, “fue el respeto y la educación”. Aunque Herreros reconoce que en los muros de Facebook de las marcas que se anunciaban en La Noria se podían encontrar todo tipo de insultos, “era un comportamiento minoritario”.
El asesor de comunicación Antoni Gutiérrez-Rubí tiene una opinión similar: “Es cierto que hay un riesgo, pero no al mismo nivel”. “El activismo digital”, reconoce, “al ser tan estimulante, tiene un comportamiento compulsivo que puede extender protestas no suficientemente maduradas”.
La labor olvidada de los medios de comunicación
El auge de las movilizaciones sociales a través de Internet, en particular en las redes sociales, viene dado por su facilidad y rapidez de propagación. “Antes para hacer una movilización”, explica Peña, “se necesitaba una estructura física, ahora no hace falta absolutamente nada y podemos quejarnos de lo que queramos sin salir de casa”. Pero, además de esta facilidad de uso, común a todos los fenómenos que parten de Internet, las movilizaciones ciudadanas a través de la red parten de un agotamiento de los medios de comunicación tradicionales. Los ciudadanos han dejado de valorar el papel de contrapoder de los medios de comunicación, a los que ven “alineados con el poder político y económico”, según explica Peña. Esta percepción que, según el investigador de la UOC, “se sustenta en los datos”, se acentúa cuando todo el mundo puede publicar algo en Internet. Algo parecido ocurre con los partidos y sindicatos, en palabras de Gutiérrez Rubí la oferta de estas instituciones “es analógica y está atrapada en el espacio-tiempo”. Internet aporta una inmediatez que los actores tradicionales del entorno político no saben, o no pueden, ofrecer.
Herreros habla de sus experiencias anteriores en protestas sociales: “Escribía cartas al director a los medios tradicionales, las publicaban y las leían mi madre y dos amigos”. La clave de las protestas en Internet, según Herreros, reside en “hacer cosas concretas, desde el pragmatismo”. “Una cosa está clara”, afirma con rotundidad, “ninguna cadena se va a atrever a dar dinero a un criminal de sangre por aparecer en televisión”.
Gutiérrez Rubí, añade un factor más a las razones del éxito de las movilizaciones sociales en Internet: la creatividad. “En Internet hay muchísimo talento”, explica el asesor, “hay gente brillante capaz de hacer un tweet ágil y contundente que tiene muchísima repercusión”.
Hacia una democracia basada en Internet
¿Están cambiando las nuevas movilizaciones sociales el ecosistema democrático como lo conocíamos hasta ahora? Peña es claro al respecto: “La ecología actual no va a respetar a las instituciones que no evolucionen”. El investigador piensa que “los actores serán los mismos, pero funcionarán de distinta manera”. Seguirá habiendo Gobiernos y partidos políticos, pero necesariamente serán más transparentes y contarán con una mayor participación ciudadana. ¿Cuánto tiempo tendremos que esperar? “Las grandes instituciones evolucionan lentamente”, opina Peña, “pero en 20 o 30 años la democracia habrá cambiado de forma radical”.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
9
COMENTARIOS
9DeMadrid 11/01/2012 | 21:40
#5 Igualmente en Libertad Digital, donde te obligan registrarte dando un teléfono móvil real para ahuyentar a los que allí quieran comentar, y que al hacer dos comentarios criticando a EspeRancia Aguirre te expulsan, no del foro, si no como comentador [caso real. A mí me ha pasado exactamente así] y te ponen en su lista negra. Si intentas registrarte de nuevo, o cambias el número de móvil o naranjas de la china. Eso sí que es censura.
Responder
0
8mcain 11/01/2012 | 17:10
Yo también he recibido ese correo solo quería puntualizar:
Dicho email quien lo ha escrito o no sabe de lo que habla o tiene otras intenciones ya que la mayoría de las cosas ya existen, salvo esa de que los diputados no puedan votarse su propia subida salarial. Si que caria puntualizar que la ultima subida salarial que se votaron. gobernaba el PSOE de Felipe González.
Lo de las dos legislaturas es una idea como cualquier otra, pero basándonos el mismo supuesto reformamos el estatuto de los trabajadores y no se puede trabajar en una empresa mas de 8 años.
En definitiva este email recuerda a esos que recibimos a diario y que nos dicen que tal empresa regala teléfonos si le envías a 100 de tus correos o tal otra va a cerrar el servicio de correo si no reenvías el mensaje a 20 de tus contactos [lo que se conoce como HOAX] que aprovechando el movimiento de la masa aborregada consigue cierto impacto, por que siempre hay alguien que se presta a dar al boton de reenviar sin pararse a pensar lo que realmente dice ese email y sin cuestionar la veracidad.
7andreu kostolany 11/01/2012 | 14:41
Este e-mail es un troyano que se va enriqueciendo con los reenvios a 20 nuevas vicimas. Si lo recibe eliminelo inmediatamente sin abrir. Si lo abre se convertira en un numero mas de la coleccion de milies y miles de victimas de quien ha lanzado tal spam.
No les sorprenda despues que intenten averiguar sus claves bancarias online o les vengaalgun cargo por compras fanasma lo cual les deparara una sorpresa.
El contenido es muy burdo pero eso no importa, lo importante y dañino es que el destinatario abra ese correo.
6Hermano Lobo 11/01/2012 | 12:28
Quiero enviar un nada "cariñoso" recuerdo, desde este foro, a un gamemaster del juego buzzerbeater.com, que se hace llamar "GM-Foto" o "GM-Fotocopiator", que, en compañía de varios "amiguetes" informáticos, ejerce su despotismo iletrado y cobarde desde el anonimato y la impunidad que le brinda su condición de "moderador" [¡manda huevos!] en el foro de dicho juego, con el consentimiento de los máximos responsables, en la central de Boston [USA], ante quienes he denunciado en no pocas ocasiones tales actitudes de auténtico "sheriff del Condado", sin obtener respuesta alguna y sin que en el juego se contemple la menor posibilidad de réplica o reclamación, como sería de esperar en un juego masivamente frecuentado internacionalmente y con gestores en España.
Semejantes comportamientos son, como mínimo, denunciables en un ámbito masivamente frecuentado por menores, a los que se da un pésimo ejemplo de conducta.
5Hermano Lobo 11/01/2012 | 12:16
[continuación]
Otro tanto cabe decir de los foros de opinión de algunos medios de comunicación, como el aludido Las Provincias o el diario Público. En el caso del diario del inefable Roures se practica la censura más sectaria y descarada, hasta el punto de que me han sido censurados comentarios de crítica hacia el PSOE o el anterior gobierno sociata y, sin embargo, sí me eran publicados otros comentarios referidos, en tono de crítica, al entonces partido de la oposición, el PP.
O el diario deportivo AS, en cuyos foros me han sido censurados numerosos comentarios por el simple hecho de utilizar calificativos anteriormente utilizados por los propios periodistas del diario y que, paradójicamente, son considerados ofensivos en boca de los usuarios o lectores, en un ejercicio hipócrita del concepto de respeto y, sin embargo, en una flagrante vulneración del derecho más elemental a la libertad de expresión.
Son sólo algunos ejemplos, unos más banales que otros, de la educación "democrática" real de nuestra sociedad, que ponen en tela de juicio, cuando menos, que Internet pueda ser una plataforma para el ejercicio de la democracia popular.
4Hermano Lobo 11/01/2012 | 12:08
[...continuación...]
Yo mismo he sufrido la censura o expulsión de algunos foros de simples juegos online [como BuzzerBeater, TopRacers, GPRO, por ejemplo] en los que cualquier queja o sugerencia sobre algún aspecto mejorable de los juegos es tomada, por los gamemasters responsables del foro, como una cuestión personal y replicada y castigada, desde la cobardía y la impunidad del anonimato, con respuestas insolentes, impertinentes, pretendidamente ofensivas o, incluso, la expulsión directa y sin derecho a réplica o explicación alguna.
Decididamente, no creo que nuestra sociedad esté preparada, siquiera mínimamente, para aceptar que cualquier atisbo de democracia pueda ser interpretado o representado desde la red con cierta solvencia o autenticidad. Semejantes actitudes verdaderamente despóticas, en el ámbito de Internet, dejan bien a las claras que todavía vivimos en una sociedad hipócrita y cobarde, capaz de aplicar la censura y el castigo al modo más inquisitorial y medieval, sin el menor sonrojo y sin la menor posibilidad de defensa del usuario frente a esas actitudes abusivas.
Como decía mi abuelo: "Dale una gorra a un Don Nadie... ¡y se creerá Almirante!"
[continúa]
3Hermano Lobo 11/01/2012 | 11:57
¿Hacia una democracia basada en Internet? ¡¡Ni de coña, oiga!!
Quienes venimos frecuentando los foros de opinión en la red de redes observamos una peligrosa tendencia basada en el anonimato que propician con el uso de nicks o seudónimos tras los cuales se esconden las mayores miserias humanas, que ponen en evidencia el escaso bagaje educacional de nuestra sociedad.
Soy un "habitual" de los foros de opinión y he podido comprobar y padecer, en primera persona, los abusos que se prodigan, incluso, en simples foros de juegos online en los que determinados mal llamados "moderadores" o "gamemasters" adoptan actitudes verdaderamente despóticas, limitando el derecho a la libre expresión hasta el punto de expulsar del foro a quienes "se atreven" a cuestionar el dogma de la pretendida perfección en la gestión de los mismos.
Por ejemplo, en los foros del diario digital de Las Provincias, de Valencia, hay una cláusula en la que se prohibe cualquier alusión a la existencia de censura en los foros, cuando es un hecho que existe tal censura de comentarios considerados por el moderador de turno como "políticamente incorrectos", aunque en ellos no exista traza alguna de falta de respeto.
2Desde Albacete 11/01/2012 | 11:00
Personalmente veo un tufillo dictatorial, dependiendo de cada circunstancia. Que se obligue a retirar un libro, un programa con independencia del contenido es un atentado a la libertad de expresión.
Que mediante esta información se deje de leer, ver, escuchar, etc., que cada uno haga lo que quiera pero provocar que deje de venderse, verse o emitirse me parece poco adecuado.
¡Dónde queda la libertad!
DEJA TU COMENTARIO
