ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIALOS ESTADOS NO PODRÁN PAGAR LOS MEDICAMENTOS DE TODOS LOS ENFERMOS
El tratamiento del cáncer será privilegio exclusivo de los ricos
27/09/2011
(06:00h)
La alarma acaba de saltar en Inglaterra. El antiguo portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el cáncer, Karol Sikora, aseguraba la semana pasada que en un futuro no muy lejano los mejores tratamientos para el cáncer serían de acceso exclusivo para los más adinerados, dado su alto coste y la debilidad del sistema de salud.
Y no se refería sólo a Inglaterra, si no que hablaba de “todas partes”. “En noviembre la Unión Europea aprobará ocho nuevos medicamentos para el tratamiento del cáncer. Están volviendo locos los precios”, aseguraba Sikora.
En su opinión, según publican medios locales, el sistema nacional de salud británico (NHS) no será capaz de soportar el tratamiento de todos los pacientes de cáncer y “entraría en bancarrota” si tuviera que costearlos todos. Cada uno de los pacientes, asegura, supondría un desembolso de un millón de libras (más de un millón de euros), una cifra insalvable para las arcas públicas de cualquier Estado.
A pesar de que el año pasado el Gobierno británico dedicó un fondo especial de 600 millones de libras para los tratamientos de cáncer, Sikora asegura que esto no es suficiente dado el aumento de la esperanza de vida de los pacientes.
El ministerio de salud inglés ha anunciado que el gobierno de Gordon Brown está estudiando negociar un nuevo sistema de precios con la industria farmacéutica para solventar el problema, pero aún no hay nada cerrado. Aún así, un portavoz aseguraba la pasada semana que el sistema NHS cubrirá los costes hasta que el nuevo sistema entre en vigor.
Fuentes del Ministerio de Salud español, han asegurado que en nuestro país no se llegarán a cumplir los malos augurios de Sikora, ya que aquí “están garantizados todos los tratamientos en base al Real Decreto de Prestaciones Sanitarias” establecido. Las mismas fuentes se mostraron reticentes a explicar con mayor detalle por qué el SNS sí será capaz de absorber económicamente los tratamientos de todos los pacientes de cáncer en el futuro.
La ‘solidaridad’ de las farmacéuticas
En paralelo, la farmacéutica Roche ha anunciado que realizará “sustanciales” descuentos en sus medicamentos para países en vías de desarrollo. De hecho, según explica el director ejecutivo de la compañía, Severin Schawn, al Financial Times, ya han desarrollado con éxito un programa pionero en Brasil ofreciendo “un descuento de dos cifras, realmente alto” con MabThera, uno de sus medicamentos para el cáncer.
Hasta el momento algunas farmacéuticas como Sanofi o Merck ya habían realizado descuentos en sus medicamentos para tratamientos primarios. Pero ahora Roche abre la vía para abaratar los costes de tratamientos biológicos como los utilizados, entre otras cosas, para el cáncer.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
4
COMENTARIOS
4quisquilla 27/09/2011 | 16:58
Pues conozco casos de tratamientos carísimos, pero carísimos, para enfermos de cáncer en Castilla y León y los ha pagado la sanidad autónomica sin ningún problema.
Es inadmisible que el gobierno se gaste el dinero en subvencionar lujos o caprichos como el de ayer, del Centro Vasco de Cocina en SS, y que se pretenda quitar dinero de la sanidad.
Menos bacalao al pil y pil, y más salud.
Responder
0
3el suizo 27/09/2011 | 16:55
Lo malo en todo esto es que en finalidad las rebajas que hacen a esos paises "pobres" como Brasil las pagamos nosotros europeos ricos, de ahi el precio escalofriante que se nos pide.
El dia que hagan las farmaceuticas un verdadero regalo sin contra partidas ya hablaremos o si no lo del SIDA en Africa que para no dejar copiar medicamentos aceptaron [antes de que el OMS diece una "excepcion al derecho de licencias"] rebajar precio. claro esta con la condicion que se prohiba la copia que tantas vidas salvo.
Finalmente para hacer bajar los precios tendriamos que hacer como los Africanos... copiar y negociar.
2alba22 27/09/2011 | 16:11
Ya hay ahora muchos pacientes que recurren a tratamientos alternativos, carísimos, que a veces funcionan o otras no.Siempre pagando de su bolsillo, a veces hipotecando bienes o a base de préstamos.Para la salud y la vida uno es capaz de gastarse lo que sea.
Pero una se pregunta también porqué tienen que ser tan carísimos esos nuevos medicamentos...un millon de euros al año no los tiene casi nadie, claro que la investigación cuesta, el instrumental, las pruebas exhaustivas,pagar a pacientes que las prueben[por cierto siempre jòvenes y sanos..] conseguir la autorización, las patentes que expiran al cabo de unos años, la fabricación, ...pero ¿no hay excelentes universidades que investigan con el dinero de todos y en casi todos los paises?Si las investigaciones de tantos paises se aprovecharan podían salir de ahí medicamentos mucho mas baratos y accesibles, que es de lo que se trata.
Pero sobre la farmaindustria habría mucho que hablar.
Está destinada al negocio, mas que a curar y salvar vidas.Y ahí está el problema.
1maduixeta 27/09/2011 | 10:50
Para cogerlo con papel de fumar, primero habrá que ver que son esos "mejores tratamientos" y en que constan. Mejor tratamiento y cura no son sinónimos. Si de lo que hablamos es a que me estiren la vida un tiempito más que seguro es de lo que se trata, habrá que ver también con que calidad de vida es ese tiempito. Cualquier medicamento de los qeu hay ahora mismo en el mercado para dolencias o enfermedades comunes y corrientes ya son carísimos. Los hay para el colesterol de 50€ y más la caja de 28 grajeas, los medicamentos de alergología carísimos etc. etc. pongo los ejemplos que mejor conozco. O sea que se deje de alarmismos baratos porque los medicamentos son carísimos la gran mayoría. De momento sobre esta enfermedad en concreto están en lejos de una solución por mucho que se empeñen en lo contrario para no echar más leña al fuego, la realidad dice todos los días lo contrario. La lista es inacabable de gente que se nos va a diario a costa de esto. De momento el dinero todavía no compra la salud, solo la alarga un poco salvo contadas excepciones de trasplantados. Que sigan currando y se dejen de decir chorradas.
DEJA TU COMENTARIO
