ElConfidencial.com

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

Rajoy, el aspirante, nunca positivo, siempre negativo

La juez y un juguete roto llamado Arnaldo Otegi

La economía y dos nombres averiados: Zapatero y Díaz Ferrán

Montilla y Barreda, socialistas a la contra del gobierno socialista

Ver más »

Antonio Casado - 27/01/2010

Por la última prospección del FMI acababa de saber que España sigue arrastrando los pies para superar la crisis mientras el resto de los países desarrollados ya salen del túnel. Así que no estaba el patio para bailar jotas cuando ayer, en Moncloa, preguntaron a Zapatero si será el candidato de los socialistas en las elecciones generales de 2012. Le molesta el tema. No está en su agenda sino en la de otros, no precisamente amigos. Sobre ellos trató de elevarse con apelaciones al “principio de responsabilidad”. La exigencia del gobernante es dedicar más tiempo a los problemas de los ciudadanos que a los propios. “Es lo que hago yo, y con más razón a mitad de la Legislatura”, dijo ante su colega noruego, Jens Stoltenberg, que ponía cara de no acabar de entender las chispas que Zapatero echaba por los ojos.

Tampoco es para tanto. Claro que hay una campaña para fragilizarle personalmente. El PP ha decretado el tiro al blanco contra Zapatero. Forma parte de una dinámica general de desgaste del adversario. Tan viejo como la humedad. Sin embargo, no se entiende el empeño del partido de Mariano Rajoy por focalizar sus críticas en la figura individual de un presidente del Gobierno dizque desahuciado por su acreditada incompetencia política. Al menos esa es la foto fija de Zapatero que todos los dirigentes del PP llevan en la cartera.

El PP tira piedras contra su propio tejado cuando trata de boicotear el eventual reenganche de Zapatero como candidato socialista a la Moncloa. “El debate sobre su sucesión existe porque no tiene nada que ofrecer a los ciudadanos”, decía ayer Soraya Sáenz de Santamaría. Todos los días oímos en boca de estos dirigentes que Zapatero es una desgracia para España. Por tanto, deberían estar rezando para asegurarse de que le volverán a tener enfrente como candidato en las próximas elecciones generales.

El PP prefiere otro candidato

Que las alusiones a un Zapatero terminal no se acompañen del interesado deseo de volverle a tener como adversario solo puede tener una explicación. Aunque el PP sabe que es muy fácil derrotarle en estas condiciones, prefiere que el PSOE se busque otro candidato, por el bien de España. Si no les parece a ustedes verosímil, sólo queda maliciarse que el PP no cree lo que dice y, por el contrario, teme seriamente que Zapatero derrote a Rajoy por tercera vez.

La número dos del partido, María Dolores de Cospedal,  se refiere a Zapatero como alguien que manipula las instituciones, aumenta la inseguridad jurídica, recorta las libertades y divide a los españoles.  A mi juicio –sólo es una humilde opinión, claro-, semejante forma de referirse al presidente del Gobierno de la Nación desborda escandalosamente el derecho a la crítica que asiste a un partido de oposición aspirante a gobernar, porque si fuera como Cospedal dice, si Zapatero estuviera haciendo deliberadamente todo eso, estaríamos ante un gobernante insensato.

Y si estamos ante un gobernante tan insensato, la obligación constitucional e incluso el deber patriótico del PP debería concretarse en la inmediata presentación de una moción de censura. Siendo tan evidentes las vergüenzas de Zapatero, contaría con respaldo suficiente para echar del poder a un partido que ni siquiera tiene mayoría absoluta para hacer de su capa un sayo. Si no lo hace, es que el PP no cree realmente lo que dice, en cuyo caso los insensatos son sus dirigentes. O está contribuyendo irresponsablemente a la continuidad de un Gobierno capaz de cualquier cosa con tal de mantenerse en el poder.

OPINIONES DE LOS LECTORES, 107 COMENTARIOS

107 .- ¿Desborda escandalosamente el derecho a la crítica?, ¿debería presentar una mocion de Censura?.... pero ¿de qué habla este tipo?. Sr. Casado, estamos en una guerra, a ver si se entera, la guerra que empezó zapatero y la izquierda política y cultural en este país. La guerra que van a perder... ahora no se tiré el rollo. Y por cierto, revise sus archivos para que recordar lo que escribía ustes cuando Aznar estaba en el poder y ZP en la oposición. Desborda excesivamente el derecho a la crítica...miralo que sensible. Pues lo que te queda.

TIPOFEO

01/02/2010, 21:10 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

106 .- #101
Me alegro de que la patria no necesite de mi, de que salga adelante con los portavoces del bienestar de los trabajadores, tal que don Gerardo el del ferrari rojo, y con el asesoramiento de Intereconomia, la del toro. Agradecido, y a mandar. A ser posible, coses poques y feches.

Arias Cortina

27/01/2010, 21:14 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

105 .- Pero señor Casado, ¿de verdad se cree usted lo que escribe? No logro entender como gente, supuestamente inteligente, es capaz de escribir y publicar artículos como los suyos. Realmente leyéndo su columna uno pierde la fe en el Hombre y en los españoles en particular, más. Estamos condenados!!

casipof

27/01/2010, 21:04 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

104 .- #71 al #79

Hola Mari4. Acabo de leer sus comentarios 71 a 70. Gracias de verdad por su ayuda.

Es usted un diamante.

El artículo de Ussía es excelente, como todo lo que escribe ese hombre.

PericoAB

27/01/2010, 21:02 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

103 .- He agotado mis calificativos hacia sus repugnantes articulos.Da usted autenticamente asco e insulta la inteligencia de los demas con sus miserables escritos llenos de sectatismo y de lameculos del gobierno.Es usted un podrido sinverguenza

dakar

27/01/2010, 20:28 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)