Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 31 de diciembre de 2009

El Congreso rechazó las enmiendas de totalidad presentadas contra la reforma de la ley del aborto patrocinada por el Gobierno. Por tanto, luz verde para su tramitación parlamentaria a partir del proyecto que propone aborto libre hasta la semana 14, con indicaciones hasta la 22 y muy restrictivo en el tramo final del embarazo. La votación de ayer supone frenar al PP en su intento de impedir la tramitación (162 votos frente a 183). Su portavoz, Sandra Moneo, sostuvo que la reforma propone un sistema de aborto libre, “propio de los regímenes totalitarios de la Europa del Este”. Y la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, se ratificó en la necesidad de mejorar las condiciones sanitarias y jurídicas de las mujeres que se ven obligadas a pasar por ese trance.

Durante la tramitación los socialistas esperan convertir los 183 votos de rechazo a la enmiendas de totalidad en votos de apoyo al proyecto cuando éste quede dictaminado. Incluso ampliarlos porque la idea es ensanchar la base parlamentaria y social de la vigente regulación del aborto (la ley de 1985). La ministra se refirió a esa voluntad de buscar un punto de equilibrio respecto a las posiciones del resto de los grupos, “en aras del mayor consenso posible”, dijo Aído.

A este respecto, el PSOE esconde dos bazas para promover el acercamiento. De los diputados del PNV y una parte de los diputados de CiU, básicamente, pues parece imposible sintonizar con las posiciones de un PP dispuesto a recurrir la futura ley al Tribunal Constitucional. Una de esas bazas es la objeción de conciencia para los médicos llamados a practicar la interrupción del embarazo. La otra se refiere al papel de los padres en supuestos de mujeres menores de 18 años. En este segundo caso, la posición socialista es inamovible en cuanto a la última palabra, que siempre será de la mujer. No obstante, se buscará la forma de acercar a quienes desean implicar a los padres en la formación de criterio. Por ejemplo, la “recomendación” de consultarles, pedirles consejos, informarles. Pero de ninguna manera se impondrá la preceptiva autorización, que podría impulsar a la mujer a interrumpir el embarazo de forma clandestina.

Estado de necesidad

Al margen del suceso parlamentario de ayer, la banda sonora del aborto que viene nos sigue aturdiendo. En la calle y en los medios de comunicación. Entre la demagogia, el sofisma, las amenazas de excomunión y otras enormidades. Como ver en este proyecto una licencia del poder para matar niños. O una incitación del Gobierno a la práctica del aborto en régimen de barra libre.

A quienes defendemos la reforma, por considerarla racional y necesaria para prevenir y en su caso regular la indeseable práctica del aborto, que ha existido, existe y existirá siempre como drama individual y fenómeno social, se nos asigna mecánicamente el papel de defensores del aborto. Adictos a la cultura de la muerte. Por supuesto, estos inquisidores, algunos desde posiciones religiosas, se atribuyen en exclusiva la defensa de la vida.

No conozco a ningún partidario del aborto, entendido éste como una opción asociada al apareamiento o la planificación familiar, por si se produce un embarazo no deseado. Cuando una mujer decide interrumpir voluntariamente un embarazo, el aborto es tan indeseado como el embarazo. Y el Estado, la Iglesia, la Familia, el Municipio, el Sindicato, o esos inquisidores habituales de ciertos circuitos políticos y mediáticos, no son quiénes para suplantar la autonomía de una mujer en estado de necesidad. Ojo, por estado de necesidad. No por ser o no ser partidaria del aborto. Ni porque otros sean o no partidarios de que aborte.

147.  gaelle»27/11/2009, 22:59 h.

sr.casado:las garantias jurudicas y sanitarias ya existian para
cualquier mujer antes de esta ley,con la nueva si que habra barra
libre,para los adolescentes[para que el condon,total mañana la pildora o dentro de 12 o 20 semanas aborto]y sobre todo barra libre
para las clinicas abortistas.
es una ley machista,porque es el hombre el que mas solicita relaciones sin proteccion,[por eso no me extraña que la aplauda].
si una mujer hecha y derecha[entre los 25 y 45 años]necesita apoyos
familiares y/o de su pareja para tomar una decision tan triste,las
niñas de 16[si niñas],dudo que puedan hacerlo por si solas.
lo que pasa es que resulta mas barato fomentar el aborto,antes que
crear planes de ayudas economicas,para criar a esos niños

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

146.  tom sharpe»27/11/2009, 22:23 h.

Estos del psoez, son mas listos de lo que parece.
Entre esta aberrante ley del aborto, la eutanasia que se aplica con el beneplacito del poder,y la forma de procrear como conejos de los millones de musulmanes que se estan adueñando de Expaña. Muy pronto se hara realidad la alianza de incivilizados que nuestro Fantasioso Lider desea.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

145.  ZooropaK -the one-»27/11/2009, 22:03 h.

Para Elphin que me trata de mentiroso:
wikipedia: "Actualmente se permite el aborto en Irán sólo en el caso de que el embarazo amenace a la vida de la mujer."
"Desde 1955, año en que la URSS levantó una prohibición que había sido impuesta por Stalin en 1936."
Lo que quiere decir que el aborto no tiene que ver con el estalinismo. Tampoco con el nazismo.
Sin embargo EEUU, Francia, Alemania e Inglaterra tienen leyes del aborto parecidas a la que s evaaaplcar en España.
Quién miente, exagera o usa la demagogia??
Por otro lado..si la ley del aborto no está obligando a NADIE a abortar!!! sólo está regulando algo que se da en la práctica!!
Indignante la hipocresía y el cinismo!!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

144.  el chicharro»27/11/2009, 21:31 h.

#138 Insisto Josemiguelnosecuatomás; ¿Habla ud. excatedra o solo es una opinión?.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

143.  el chicharro»27/11/2009, 21:24 h.

#141 ¿Esta es su opinión o está hablando excatedra?.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.