Actualidad

 Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 27 de noviembre de 2009

Con toda crudeza explicó ayer el diputado Fernández de Mesa por qué la despiadada ofensiva del PP contra los errores del Gobierno en la gestión del caso 'Alakrana' tiene algo de desquite. O mucho. No fue menos despiadado el castigo socialista contra la gestión oficial del 'Prestige', por seguir hablando de barcos. Pero al margen de los previsibles y lógicos aires de desquite que hay en el intento de capitalizar políticamente esta gran jugada tonta del Gobierno Zapatero, el PP no debería olvidar su condición de aspirante al Poder.

La opinión pública no sabe cómo hubiera gestionado este suceso lamentable el partido de Rajoy de haber estado gobernando. Ayer se lo preguntaron en la tele a la portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría, y fue incapaz de responder. Ningún otro dirigente se ha molestado en aclarar cuáles son exactamente las medidas tomadas por el Gobierno que, en relación con el resultado obtenido (la liberación de los secuestrados sanos y salvos) nunca hubiera tomado el PP.

¿Cuáles, si se puede saber? Este es el agujero negro de la argumentación desplegada por el PP en una ofensiva política que, por lo demás, está completamente justificada. Alguien tendrá que decirle al Gobierno que no se esforzó demasiado en descubrir fórmulas menos tóxicas y que, a pesar del final feliz, su gestión no es para sentirse orgulloso. Si, de paso, Rajoy y los suyos logran poner a la defensiva a sus adversarios, mejor para ellos (mejor para el PP, se entiende).

En eso están. De momento, con un fracaso, a pesar del apoyo que recibieron ayer de los nacionalistas vascos (PNV) y gallegos (BNG) en el Congreso de los Diputados. La matemática del hemiciclo favoreció al PSOE. El PP no obtuvo la reprobación parlamentaria del Ejecutivo con la moción defendida por el mencionado Fernández de Mesa. Lástima que éste cargara las tintas en pasadas actitudes del PSOE contra los Gobiernos de Aznar (11-M, Prestige, guerra de Iraq, etc), en vez de explayarse sobre las decisiones que hubiera tomado el PP para llegar al mismo final feliz alcanzado con las decisiones tomadas en estos últimos 47 días por el Gobierno.

Y no es que faltasen motivos para impugnar un escenario que puso en evidencia la fragilidad de nuestro Estado de Derecho, con insoportables ataques al principio de separación de poderes, la cesión al chantaje de unos facinerosos, el uso de recursos públicos en nombre de una causa privada, los absurdos intentos de casar oportunidad con legalidad, la colisión entre las instituciones concernidas en el suceso y el desbarajuste entre los propios órganos del Gobierno. “Disfunciones”, prefiere llamarlo el portavoz socialista, José Antonio Alonso.

Por no hablar de la histeria oficial que se apoderó del Ejecutivo, la Fiscalía y la Audiencia Nacional, también con el consiguiente cruce de iniciativas contradictorias, cuando se trataba de resolver el dilema creado por el encarcelamiento de dos de los piratas en España. Por cierto que, una vez dictado auto de procesamiento por el juez Pedraz, hoy formulará el fiscal sus conclusiones provisiones en fase de calificación sumarial. Se confirma la ya anunciada petición de penas: seis años de prisión por cada uno de los 36 delitos de detención ilegal bajo rescate, Y cuatro años de prisión por el delito de robo con violencia.

441.  Almeria68»21/11/2009, 21:51 h.

¿Qué hubiera hecho Zapatero en el secuestro de Miguel Ángel Blanco? ¿o de Ortega Lara?
Probablemente muchos etarras hubieran conseguido dinero para más armas, para casarse... y en el terreno político...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

440.  polilla9947»21/11/2009, 21:44 h.

Señor Casado... ¿y a usted le pagan por soltar paridas de esta naturaleza....? Que las suelte un abuelete jubilado como yó, tiene su pase, pero en su caso se le debía caer la cara de vergüenza.

Ya le han puesto a usted a caldo, así que voy a ser comedido, y no voy a preguntar lo que hubiera hecho el PP, le voy a decir lo que ha hecho el PSOE.

Pues mire se lo ha puesto al PP mejor que se las ponían a Felipe II.- Si un día gobernando el PP le secuestran un pesquero, vasco y sin bandera española, pues el primer día les ofrecerá a los piratillas el doble de lo que han cobrado ahora, con lo cual nos ahorraremos un montón de pasta, hacer el ridículo, y dar pié a la Oposición de sacar tajada

Y siempre podrá argumentar que lo primero eran las vidas de los tripulantes, y que ante eso es lícito ceder a un chantaje, COMO YA HIZO EL SEÑOR ZAPATERO EN NOVIEMBRE DEL 2009.

Como vé, arrieros somos, y en el camino nos encontramos.

Siga ganándose su ración, señor Casado.... y ya sabe, no tenga remilgos en cambiar de chaqueta....

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

439.  Almeria68»21/11/2009, 21:12 h.

Cuando no hay defensa, lo mejor es atacar al enemigo.
Y los "correveydiles" hacen lo propio.
Necesitamos periodistas no voceros.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

438.  elanterior»21/11/2009, 21:00 h.

Lo que hay que preguntarse no es lo qu habria hecho el PP. La pregunta es ¿Como se habrian desrrollado los hechos de no haber habido gobierno en España? Creo que la respuesta no es "igual" sino "mejor", Habria durado el episodio del Alakrana 3 dias en vez de 47 y nos habriamos ahorrado decenas de millones de Euros. En consecuencia parece que el señor Zapatero y su gobierno sobran. Este año que cobren la mitad de la productividad el señor Zapatero y su gobierno .Esto no debe afectar al señor Casado

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

437.  elanterior»21/11/2009, 20:54 h.

Lo que hay que preguntarse no es lo qu habria hecho el PP. La pregunta es ¿Como se habrian desrrollado los hechos de no haber habido gobierno en España? Creo que la respuesta no es "igual" sino "mejor", Habria durado el episodio del Alakrana 3 dias en vez de 47 y nos habriamos ahorrado decenas de millones de Euros. En consecuencia parece que el señor Zapatero y su gobierno sobran. Este año que cobren la mitad de la productividad el señor Zapatero y su gobierno .Esto no debe afectar al señor Casado

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.